看板 [ AfterPhD ]
討論串[問題] impact factor以哪一年為主?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] impact factor以哪一年為主?
推噓2(2推 0噓 4→)留言6則，0人參與, 最新作者p10 (小小)時間11年前 (2014/11/07 15:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
現在大部分(包括科技部)都規定以最新版的IF為標準. 其實我不懂規定這規矩的學者為什麼覺得以最新為標準是合理?. 為什麼不能以發表當年為主?. 畢竟投稿時,我們作者投稿的時候就是以當時的IF為參考準則來進行投稿. 我認為就算以五年的IF來猜趨勢也不見得準,. 像我們領域有新期刊(open acces
(還有105個字)
#1
[問題] impact factor以哪一年為主?消失
推噓8(8推 0噓 14→)留言22則，0人參與, 最新作者Ayers時間11年前 (2014/11/05 17:05), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個問題好像有討論過. 但感覺仍舊不是很清楚. 不知道大家提升等的經驗. 一般而言雜誌的IF是以哪一年為主呢?. 我看了台大醫學院的標準. 似乎是以最新一年的資料為準. 不知道大家所待的單位狀況如何?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.1. ※ 文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁