[問題] impact factor以哪一年為主?消失

看板AfterPhD (博士後)作者時間11年前 (2014/11/05 17:05), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
這個問題好像有討論過 但感覺仍舊不是很清楚 不知道大家提升等的經驗 一般而言雜誌的IF是以哪一年為主呢? 我看了台大醫學院的標準 似乎是以最新一年的資料為準 不知道大家所待的單位狀況如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.96.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1415178337.A.B15.html

11/05 19:57, , 1F
我一直以為是paper投稿那一年耶 除非是新的IF還未出...
11/05 19:57, 1F

11/05 20:04, , 2F
我本來也這麼想 可是網路搜尋一下 發現不少單位都用最新
11/05 20:04, 2F

11/05 20:04, , 3F
的IF當作參考 所以才想問問大家的經驗如何
11/05 20:04, 3F

11/05 21:07, , 4F
當然是最新鮮的IF啊,如果今年被拿掉了,就默默多寫一篇
11/05 21:07, 4F

11/05 21:07, , 5F
11/05 21:07, 5F

11/05 22:55, , 6F
最新+1
11/05 22:55, 6F

11/06 01:48, , 7F
用最新的 投paper跟買股票是一樣概念XD
11/06 01:48, 7F

11/06 07:48, , 8F
怎麼跟買賣股票一樣? paper你買了就賣不掉阿..
11/06 07:48, 8F

11/06 07:49, , 9F
那這樣不是每年都要替你的publication list 更新全部 IF?
11/06 07:49, 9F

11/06 07:55, , 10F
樓上年年申請升等?
11/06 07:55, 10F

11/06 08:03, , 11F
這也太哀傷了XD 投出去就要乞求他別跌 好在我投的兩篇
11/06 08:03, 11F

11/06 08:03, , 12F
這兩年都漲了= =
11/06 08:03, 12F

11/06 08:08, , 13F
也因為這樣 最近我投稿都不看當年度IF 都看5-YEAR IF
11/06 08:08, 13F

11/06 08:09, , 14F
這還真的跟股票看歷年趨勢的作法很像= =
11/06 08:09, 14F

11/06 23:19, , 15F
不是年年提升等...年年投履歷到是真的...Orz
11/06 23:19, 15F

11/07 10:08, , 16F
我的確是每年替 publication list 更新IF和 cited num.
11/07 10:08, 16F

11/09 10:33, , 17F
台大醫學院最近修改規定了,以過去五年平均IF為準
11/09 10:33, 17F

11/10 15:29, , 18F
台大最近的升等制度已經要走火入魔了
11/10 15:29, 18F

11/10 15:30, , 19F
除了FIRST和通訊 其他PAPER全部不算分
11/10 15:30, 19F

11/10 15:30, , 20F
聽說最近台大醫院的幾個醫師 已經打算以後的論文
11/10 15:30, 20F

11/10 15:31, , 21F
都要co-first co-correspondence一堆了 就算分數被打折
11/10 15:31, 21F

11/10 15:31, , 22F
也比完全沒有好
11/10 15:31, 22F
文章代碼(AID): #1KMUXXiL (AfterPhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KMUXXiL (AfterPhD)