看板 [ AfterPhD ]
討論串今日的生技發展環境遠優於當年的資訊電子
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 今日的生技發展環境遠優於當年的資訊電子
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者Shilia (us, together)時間11年前 (2014/12/12 22:44), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
老師，很久很久之前，有 PI 問了我同樣的問題，在大家都盛傳著某院士會是新. 任國衛院院長 ＆ 基因體醫學和生技製藥兩大國家型計畫將要合併的那個時候。. 但是那時候腦袋太簡單，沒聽懂人家的問題真正在問的是底下那樣、要如何鬥倒. 別人讓自己有機會坐上大位 & 拿計畫資源。有天吃早餐時忽然從水果日報上發
(還有741個字)
#2
Re: 今日的生技發展環境遠優於當年的資訊電子
推噓3(3推 0噓 6→)留言9則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/12/11 20:24), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
==========================. 落後的要如何前進? 超趕?. ==========================. 抄襲, 造假, 掛名. 一直是台灣在科技發展中常發生的紛紛擾擾事件.. 落後的要往前進, 學習別人的長處, 尊重別人的貢獻, 這是不能少的.. 但敢於"利用"
(還有5289個字)
#1
今日的生技發展環境遠優於當年的資訊電子
推噓22(22推 0噓 66→)留言88則，0人參與, 最新作者ggg12345 (ggg)時間11年前 (2014/12/02 18:34), 11年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人認為若改裝 oxford nanopore 的道具來做新方向的實驗研究, 即使寫了細節. 發表在論文上應該也沒有問題. 只是後面的專利申請可能就受到拖累, 找產業投資. 也因公開可能會泡湯, 另外是其他競爭者就緊跟上來了, 往後日子不好過.. 其實, 說要改裝人家的道具那是說的容易做得難, 絕非
(還有7181個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁