看板
[ AfterPhD ]
討論串[問題] 對Reviewer意見要如何表達?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
我覺得這個問題是case by case。. 我遇過"覺得"很好的reviewer,給的意見像是在分享他的閱讀心得,且不吝給予文章某些觀點讚許。當然,有疑義的部分也都會找出來,讓人覺得即便他不是完全相同研究領域,但也的確有透過查閱文獻,找出問題點。. 但是我也遇過很糟的reviewer,一看給的意見
(還有462個字)
內容預覽:
基本上不管如何都要感謝 reviewers 給的意見,如果 reviewers 看不懂,或是誤解了,那很有可能其他讀者也看不懂。. 基本上是 reviewers 說要改什麼就改什麼,如果有相反意見,要客氣地用數據證明自己的觀點。千萬不要說 reviewers 看錯、看不懂之類的。千錯萬錯都是作者的錯
(還有643個字)
內容預覽:
不知道在這裡問和求職或寫計畫不太相關的問題符不符合板規?. 小弟最近投稿,收到的reviewer comments裡. 有一位reviewer對我們的研究有很嚴重的誤解. 導致他給的意見非常負面. (其他幾位給的意見都蠻正面的). 想要和編輯反映這種情形,請問應該要怎麼做?. 回在Response
(還有351個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁