看板 [ AfterPhD ]
討論串[新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [轉錄][新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
推噓0(0推 0噓 14→)留言14則，0人參與, 最新作者nipsptt (nips)時間15年前 (2011/05/06 23:03), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
五年五百億是變態的把資源集中在大頭大學校上. 因此這些在其中的人 幾乎不會反對 因為身在其中 有私心成分. 教授加薪案也是一樣 要加薪的人身在其中 幾乎不會反對 也有私心. 問題是有私心的好事 是利己之善 是裝給別人看的 是有所謀而為之. 都是假善而非真善 (了凡四訓). 五年五百億的結果 即使是讓
(還有339個字)
#3
Re: [轉錄][新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者jack5756 (Dilbert)時間15年前 (2011/05/06 11:57), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
恕刪. 恕刪. 每次看到教育部、國科會或是政府終於對於某問題有了反應，總會膽戰心驚。. 將帥無能累死兵，新的措施總是會造成更大的災難。. 為何會有互掛行為？以前學者和研究生並不流行這樣的玩法，但是政府「認知」發表的. 重要性，將發表數視為KPI時，就會驅動學者們開始用互掛、讓學生作自己掛名、. 設下
(還有566個字)
#2
Re: [轉錄][新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者pttptt2009 (pttptt2009)時間15年前 (2011/05/06 05:25), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
互相掛名，言下之意是，你寫我掛，我寫你掛。. 雖有倫理爭議，但已算是好的了。. 更悲慘的是單向掛名：只有我寫你掛；無論你有沒有寫，我都沒得掛。. 可想而知，這種被單向掛名的往往都是被指導教授控制的碩博士生，. 或是在學術黑塔裡分不到位置、正力爭上游而被他人予取予求的小咖，. 如：博士後研究員、約聘助
#1
[轉錄][新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文
推噓6(6推 0噓 28→)留言34則，0人參與, 最新作者os32 (忘記啊)時間15年前 (2011/05/05 17:35), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1DmcCK6W ]. 作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 站內: PhD. 標題: [新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文. 時間: Thu May 5 16:42:57 2011. http://life.chinatimes.com/life/11
(還有1764個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁