Re: [轉錄][新聞] 5年500億教部禁互掛名衝論文

看板AfterPhD (博士後)作者nipsptt (nips)時間15年前 (2011/05/06 23:03)推噓0(0推 0噓 14→)

留言14則, 4人參與討論串4/4 (看更多)

五年五百億是變態的把資源集中在大頭大學校上因此這些在其中的人幾乎不會反對因為身在其中有私心成分教授加薪案也是一樣要加薪的人身在其中幾乎不會反對也有私心問題是有私心的好事是利己之善是裝給別人看的是有所謀而為之都是假善而非真善 (了凡四訓) 五年五百億的結果即使是讓一兩所學校進了百大少數菁英獲得培育是小善不如把五百億用於培育0~6歲的兒童福利與教育是大善也我們都很清楚一個人一年能有好的結果親自寫個兩三篇論文就已經是很不錯了一個老師帶五個博士班學生一年能出個十篇可能就是極限為了SCI衝量，只好丟一些低點數的把一些不好的都整理去投稿結果哪有心好好教學?好好研究? 當我們不要求計算SCI篇數時審計畫時計算SCI點數篇數真正可以代表一個人的研究熱誠但是當SCI篇數可以換錢換經費時他就會失準了許多大頭你可以從他有無first+corresponding author就知道他多就沒寫paper了 (有些大頭卻是不管如何都忝求排第一例外) 那到底應該怎麼做? 很簡單 1.回歸專題計畫審查增加研發經費研究主持費放寬 2.充足貴儀中心 3.建立淘汰機制 4.鼓勵與國外合作(千里馬等) 5.選填志願鼓勵依據興趣發展而非看學校而定 6.鼓勵大學生參與專題研究都是現有機制可做的 that's it. ※ 引述《os32 (忘記啊)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1DmcCK6W ] : 作者: YOPOYOPO (叫我酷外公。) 站內: PhD : 標題: [新聞] 5年500億教部禁互掛名衝論文 : 時間: Thu May 5 16:42:57 2011 : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050500052.html : 5年500億教部禁互掛名衝論文 : 2011-05-05 中國時報林志成、葉芷妘／台北報導 : 　本報日前深度報導教育部「五年五百億」計畫造成國內大學拚命生產論文，扭曲大 : 學功能。教育部次長林聰明昨表示，將嚴格要求大學教授發表論文時，若無實質貢獻，不 : 能互相掛名。第二期五年五百億計畫不強調論文數量及闖進世界大學排名，而是要求研究 : 拔尖、論文要有影響力。 : 　本報獨家報導五年五百億衍生的一些現象後，引起教育界熱烈迴響。世新大學社會 : 心理系教授邱天助投書本報籲「誠實面對，五年五百億之弊」，他批五年五百億讓少數大 : 學獨享豐盛國家資源，多數學校卻只能等待救濟度日。 : 　東華大學副校長張瑞雄也心有同感說，「五年五百億計畫獲補助的大學都是歷史較 : 久的學校，很多中等國立大學苦哈哈，這項政策是在助長貧富差距。」 : 　但台大有不同看法。台大研發長陳基旺指出，《科學》、《自然》等頂尖期刊並非 : 適用於所有領域，各領域各有其頂尖期刊，例如生醫領域中細胞（Cell）雜誌其重要性與 : 發表論文的難易度遠超出所謂的頂尖期刊。過去台大五年來論文的質與量，呈現倍增，其 : 中論文引用數也由一百十七篇成長至兩百三十篇，表現相當卓越。 : 　教育部昨天提出統計數據，在五年五百億計畫實施前的九十四年，十五所頂尖大學 : 產生十五篇登在《科學》、《自然》期刊的論文。九十五年五年五百億上路後到九十九年 : ，每年分別產生十五篇、九篇、十二篇、十篇、十七篇登在《科學》、《自然》的論文。 : 　林聰明則表示，在第一期五年五百億計畫中，一些學者為了衝論文量，相互掛名， : 這是相互取巧，「非常不好」。教育部將請接受第二期受五年五百億經費補助的頂尖大學 : ，一定要杜絕這個現象，否則不排除嚴懲。 : ＝＝＝ : http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050200052.html : 5年500億頂尖論文只多2篇 : 2011-05-02 中國時報葉芷妘、林志成／台北報導 : 教部：台大進百大也算達陣 : http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200053.html : 少了特色大學淪為論文機器 : http://life.chinatimes.com/life/100316/112011050200055.html : 　五年五百億計畫成果如何？依教育部資料，九十四年國內十五所頂尖大學發表在一 : 流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇；領了大筆計畫經費後，九十九年發表在這兩 : 種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量，五年五百億計畫成果是：只多兩篇。 : 　高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ＥＳＩ（理工醫農領域的論文指標）排名，台 : 大論文數全球排名五十四、被引用次數排一百六十五名；成大論文數一百七十名、被引用 : 次數三百六十二名。高教評鑑中心表示，國內大學論文量很多，但被引用率偏低，論文品 : 質有待提升。 : 　教育部九十五年開始推動五年五百億計畫，執行五年後，第一期補助的十五所大學 : 發表在《自然》、《科學》的論文數量，竟然只有十七篇，比沒有補助前的十五篇只多兩 : 篇。 : 　高教評鑑中心調查顯示，今年台灣有四十二所大學進入ＥＳＩ理工醫農領域，論文 : 數量前三名是台大、成大、交大，被引用次數前三名是台大、成大、清大。 : 　高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出，在理工醫農領域，論文數量及總被引用次數 : 第一名都是哈佛大學，亞洲最好的是東京大學，中國大陸以北京清華大學及北京大學表現 : 最出色。 : 　台大主祕張培仁說，國內教授發表的原創性論文較少，加上在全世界知名度不高， : 被引用機會偏低，造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。 : 　政大教育系教授周祝瑛說，許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文，炒短線、 : 撿國際熱門題目研究。五年五百億計畫的資源集中在非常少數的人和科系，目前還看不到 : 有什麼重要的研究中心出現。 : 　交大校長吳妍華指出，能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長期時間研究， : 花費的人力和心思也比較久。她坦言：「台灣很多大學都只是在衝論文數量，僅不到一○ : ％教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.229.142

Re: [轉錄][新聞] 5年500億 教部禁互掛名衝論文

Re: [轉錄][新聞] 5年500億教部禁互掛名衝論文