看板 [ AfterPhD ]
討論串[代PO] 請教審查升等論文的SCI
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [代PO] 請教審查升等論文的SCI
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 5年前最新作者Leopald (旋轉隕石)時間5年前 (2021/03/27 18:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位前輩好. 抱歉想藉著這個標題請教一下. ESCI的論文可以拿來提升等嗎. 有篇美國某學會出的新期刊(2018出版). 由於點數尚未出來 可是該學會出的期刊蠻有潛力. 我跟合作者覺得期刊的品質很好就投了. 審查後也真的花了好大力氣補實驗等等進行修改才接受. 以為是學會出的應該很給力 不曉得會不會不
#2
Re: [代PO] 請教審查升等論文的SCI
推噓6(6推 0噓 0→)留言6則，0人參與, 5年前最新作者reviewer (reviewer)時間5年前 (2020/08/05 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
提供一些個人建議參考. 建議專業審視升等著作的品質，依照審查意見表的設計去給分。也就是在排除SCI疑義的情況下去給分。. 如果你覺得SCI的年份是個重要考量，可考慮用比較中性的角度去事實陳述，但建議不要下結論。這個case在各校的認定可能不同，是否合乎規定就留給該校的教評會去認定即. 可。. 順便提
(還有49個字)
#1
[代PO] 請教審查升等論文的SCI
推噓4(5推 1噓 10→)留言16則，0人參與, 5年前最新作者cscc (一奈米一世界)時間5年前 (2020/08/05 00:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位先進您好，在審查升等論文時，發現有申請人宣稱該篇論文SCI. 但是查WOS該雜誌在2013(有2012imapct factor)被除名，2013該期刊改成ESCI，. 但是該申請人的論文刊登日期是在2012，. 該申請人是否可以這樣登載?. 爬過文問過前輩，似乎沒什麼結論，所以上來請教大家.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁