Re: [代PO] 請教審查升等論文的SCI
提供一些個人建議參考
建議專業審視升等著作的品質，依照審查意見表的設計去給分。也就是在排除SCI疑義的
情況下去給分。
如果你覺得SCI的年份是個重要考量，可考慮用比較中性的角度去事實陳述，但建議不要
下結論。這個case在各校的認定可能不同，是否合乎規定就留給該校的教評會去認定即
可。
順便提醒一下，如果不是百分百肯定，最後勾選的地方不要輕易打勾，很容易害人或害
己。
----
Sent from BePTT on my HTC_2Q4D100
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.204.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/AfterPhD/M.1596640655.A.9BF.html
推
08/06 00:30,
5年前
, 1F
08/06 00:30, 1F
推
08/06 01:29,
5年前
, 2F
08/06 01:29, 2F
推
08/06 02:26,
5年前
, 3F
08/06 02:26, 3F
推
08/06 08:31,
5年前
, 4F
08/06 08:31, 4F
推
08/06 18:23,
5年前
, 5F
08/06 18:23, 5F
推
08/06 18:27,
5年前
, 6F
08/06 18:27, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
4
16
AfterPhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
14
26
