看板 [ Agriculture ]
討論串[心得] 農業小感言
共 6 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [心得] 農業小感言
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者saulin (學乖了)時間19年前 (2006/04/02 22:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這就要看所舉辦的保險種類了吧. 因為他大概會分風災險、雹險等與天然災害有關的. 這些都是有紀錄的. 不太可能造假. 故意損害農作物？ 我想到的大約就是火災吧. 至於這方面. 就跟一般案件一樣需要有專業的鑑定人員. 但如何專業的鑑定. 可能還要研究. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
#5
Re: [心得] 農業小感言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yesterday624 (哈哈哈)時間19年前 (2006/04/02 21:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 原來農作物也可以投保. 如果農民故意損害農作物 詐領保險金. 保險公司有辦法避免嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.250.168.111.
#4
Re: [心得] 農業小感言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者yesterday624 (哈哈哈)時間19年前 (2006/04/02 21:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
據我所知. 雖然目前果菜市場有要求分級. 但是因為農戶各別分級的結果. 往往造成分級標準不一致. 某些優質的供果園. 已採用共選共計的方式. 不僅讓分級獲得一致性的評量. 還可以降低生產資材的成本. 所以不是做不好. 只是不做而已. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From
#3
Re: [心得] 農業小感言
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者saulin (學乖了)時間19年前 (2006/04/02 17:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這是農業保險的部分. 但是目前台灣只有農業天然災害補助辦法. 辦法中是規定如過有發生天災的話. 是以所屬縣市的受災總額達到一定的標準才能獲得補助. 也就是說如果全縣的受災範圍沒有達到標準 但是自己損失嚴重還是沒有補助. 這樣對某些農民來說是不公平的. 不過去年修正了某些條文. 補助擴大到專案補助
(還有475個字)
#2
Re: [心得] 農業小感言
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ru4 (開創大農院時代！)時間19年前 (2006/04/02 16:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪. 其實很多行業都有保險的！任何行業其實都有看天吃飯的問題. 像是航空業，絕對不能漏掉保險，否則事情發生了就會跟這位農民一樣. 像這樣的颱風險，都是可以跟保險公司談的。. 是的，目前我們連產品的分級裝箱都做不好. 光是有機產品的認證就至少有三家，根本就太多且難以判斷. 推！！. --. ※ 發信
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁