討論串[問題] 農化 農藝 園藝 的差別??
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者xlibra01 (大天使的氣息)時間19年前 (2006/07/28 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
┌─────┐. │植物學系 ├植物學、植物生理學. └──┬──┘. │. ┌─────────┴────────┐. ┌──┴─┐ ┌─┴─┐. │園藝學 │ │農藝學│. └──┬─┘ └─┬─┘. ┌─┬─┬┴┬─┬─┬─┐ ┌───┬───┼───┬───┐. 果 蔬 觀 造
(還有447個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者airsoar (always missing)時間19年前 (2006/07/26 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面好像都是講園藝系比較多. 小弟是念農藝系的. 其實農藝系和園藝系算是很相近的. 基礎學科、研究方法等等都很相似. 就如同前面板友所說. 用作物種類來分是最直接的方法. 園藝系比較偏重在一些「提升生活品質」的作物. 像是花卉、蔬菜、水果. 同時園藝系也有一些景觀設計的學門. 農藝系就著重在「糧食作
(還有414個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者ru4 (開創大農院時代!)時間19年前 (2006/06/15 21:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實開宗明義的講,我算屬於靠他賺錢同時保有一些夢想的....那一型. 你說的很對,台灣的農業不是快要凋零,而是生了病. 我認為現在台灣的農業看起來很悽慘,其實是一些錯誤印象造成的. 什麼錯誤印象?最重要的就是佔GDP的百分比很低,也就是不能賺錢。. 台灣人有錢的太快了,人民的知識品質跟不上所得增加,
(還有249個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yesterday624 (哈哈哈)時間19年前 (2006/06/13 19:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以作物種類來區分園藝和農藝是最直接的方式. 園藝作物因為質地較細緻 '蔬菜''水果''花卉'皆屬此類. 因此園藝作物的栽培方式也較為精緻. 需要做畦 搭棚架 建造溫室 整枝 修剪等工作. 保護產品提高品質. 園產品採收後也較農藝作物需要保護. 所以園藝還包括'園產品採後處理'. 希望能降低產品採後的
(還有335個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者iwilll時間19年前 (2006/06/13 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.. 農藝 比較偏 主食 如水稻五榖雜糧 還有注重生物統計(量化後必須取樣). 園藝 蔬菜水果 造園 花卉 等等. 是這樣嗎?. 2. 改良農作物 或者 研發出經濟價值高的水果. 比較偏哪一種呢?. 3.. 就我的情況是. 家裡那塊農地 已經很久 就沒有在運用了. 我爸他自己也不大會耕種 一方面也
(還有566個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁