Re: [問題] 農化農藝園藝的差別??

看板Agriculture (農業議題)作者ru4 (開創大農院時代！)時間18年前 (2006/06/15 21:38)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串5/7 (看更多)

※ 引述《yesterday624 (哈哈哈)》之銘言： : ※ 引述《iwilll ()》之銘言： : : 爬了前面幾百篇文章 : : 小弟還是不大清楚農藝和園藝的差別 : : 又農藝和農化又有什麼不同呢 ? : : 我是化學系畢業的 : : 本身不想再走入純化理論領域 : : 家裡有一塊地想把它拿來做運用 : : (我知道這很天真但還是想問問看各位前輩們) : : 想問一下各位有農背景的人 : : 投入農化農藝和園藝的研究和未來出路有什麼不同 : : 也讀過ru4 大大po的文章 : : 希望你能分享你投入農的領域後有什麼心得 : : 謝謝! : 其實我覺得前面得人已經講出農藝和園藝的差別了 : 你如果不清楚 : 可能是沒講到你想知道的部份 : 所以現在想反問你 : 你同入農業目的是因為懷著天真的理想還是只是要賺錢?? : 也來說說我自己吧 : 我是園藝系的 : 當初從醫技轉到園藝純粹是天真的因為喜歡植物 : 懷抱著理想要把環境美化但了解後才知道自己天份不夠 : 於是往自己喜歡的遺傳育種發展 : 念了研究所之後才見到農業的另一片天空 : 看到台灣的農業的不是快要凋零了而是生了病 : 因緣際會下 : 現在工作接觸到蔬果驗證的新鮮事 : 我覺得這份工作很有意義 : 因為合理化的經營管理農業可能是治療農業的一帖藥 : 於是現在我將合理化管理農業當作是我下一個目標 : 總而言之 : 我一直是懷著天真的理想與夢想在這塊農業的領域上 : 不是想要靠它賺錢的那一型 : 還想聽聽你的想法! 其實開宗明義的講，我算屬於靠他賺錢同時保有一些夢想的....那一型你說的很對，台灣的農業不是快要凋零，而是生了病我認為現在台灣的農業看起來很悽慘，其實是一些錯誤印象造成的什麼錯誤印象？最重要的就是佔GDP的百分比很低，也就是不能賺錢。台灣人有錢的太快了，人民的知識品質跟不上所得增加，在上一個世代因為從貧困到富有是因為犧牲了農業，所以間接的讓這些現在的父母灌輸「農」就是窮的代名詞，就是沒未來然而她們知道歐洲人怎麼想的嗎？她們知道澳洲的奇異果農嗎？她們知道美國那些工作六個月度假六個月的人嗎？關鍵在於技巧。上面講的那些農民，她們各國的條件大不相同，可是她們的國民擁有高品質的生活，鄉間擁有美不勝收的景色，旅遊興盛。而且，收入很高就算了，這些產業都是很低污染的。請問這些GDP看的出來嗎？所以說，我們周邊的朋友可能有很大部分，聽到說我是念農的，直接先問一句「那你以後要幹嘛？」這是真的生病了。我覺得農業很棒，是因為人性懶惰。農業是可以讓我有很棒的生活品質而且不用成天殺進殺出，同時還可以賺錢。而且，可以讓我們弄髒很久的台灣，恢復一點光彩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.150.155

Re: [問題] 農化 農藝 園藝 的差別??

Re: [問題] 農化農藝園藝的差別??