討論串[新聞] 推動農產保險 是時候了
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kihifung (我有一把刀!)時間17年前 (2007/09/04 14:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://kuso.cc/2srF. 中國時報 2007.09.01. 推動農產保險 是時候了. 李武忠、陳郁蕙. 每逢颱風季節,農漁民朋友就開始繃緊神經,緊盯氣象預報,深怕一整年辛苦照護的農作物一夕間化為烏有;即便有幸全年風調雨順卻又擔心面臨生產過剩、穀賤傷農窘境,這種痛苦恐非一般民眾能體會!
(還有1175個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者msn520 (我想下五子棋)時間17年前 (2007/09/05 11:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今日台灣農業現況. 真的需要農業保險. 估算方法、救濟金額、生產成本、. 市場價格等資料都要有詳實掌握. 真是難上加難. 再者許多農民生產獲利不多,投入. 勞力與獲得收益不成正比. 保險推動後,保費亦是一樣負擔. 這會這許多農民沒有投保意願. 這會讓保險的推動更難. ꜊我會覺得只單獨推動農保,不容易

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者xainbo (香蔔林)時間17年前 (2007/09/05 18:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
也許我們可以採取日本那種「區域互保」的模式. 由地區或者產業內容為一個單位. ex:嘉南平原、拉拉山、蔥、蘭花、水蜜桃. 但是,問題在於如何評估「保費」. 保費的評估,需要大量專業的估價人才. 對於救濟金、生產限制、損害認定、市場價格. 一拖拉庫的數據,都需要有精準的估算……難. 外加上,現在很多農
(還有248個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ru4 (開創大農院時代!)時間17年前 (2007/09/05 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實把農業保險當作一種產物保險的方向是對的. 農業也是產業的一種,什麼生意都是有風險,. 承擔風險獲取利潤是天經地義的,也是所謂的企業家精神. 把風險以保險的方式貨幣化,並且分散風險,. 保險費計算到生產成本裡面,絕對比跟颱風賭來的划算. 在這樣的成本下經營農業來獲利當然也是很合理的. 保費的多寡如
(還有142個字)

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者msn520 (我想下五子棋)時間17年前 (2007/09/06 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上一篇. 與R板大這篇論點是不是不大一樣呢. 一個是全農保 一個是指產業保. 可否多做說明呢. 先不論保費估算. 我想丟出幾個問題是. 1. 這個保險. 政府. 保險公司. 農民. 的保費動向 與權益義務為何. 2. 全農保 是否公平正義. 3農保 只保土地作物 或農林漁牧?. 在下不得其解 ;願聞
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁