討論串[閒聊] 未來台灣是否有發展高科技農業的潛力與 …
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者qihau (蔚藍的天)時間14年前 (2010/03/02 19:58), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
未來台灣面臨到的問題. 就是人口不斷上升....生活面積不斷狹小. 也直接打壓到農業耕作面積的萎縮. 而台灣也漸漸會轉型變成仰賴農業進口的國家. 但我們目前可以看到的未來. 未來五十年內...海平面上升使陸地面積會進一步減少. 人口會不斷爆炸...天災不斷使農作物產量銳減. 我覺得台灣只仰賴進口農業
(還有335個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者satasumi (seq)時間14年前 (2010/03/03 09:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
前刪~~這樣的想法是很好,但是可能性目前不大,. 台灣颱風多,又易有地震,目前以LED照明種植是有的,但多以小面積或是水耕(植物工廠). 為主,收集太陽能想法很好,但是可供用電力可能沒有想像中那樣的多,. 收集雨水做為灌溉用水當然很好,只是需要經過濾. 不過 高樓溫室,所需要的東西就相當多囉,. 光

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qihau (蔚藍的天)時間14年前 (2010/03/03 10:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就因為颱風多,ㄧ般開放式的農業種植易受風災侵襲. 作成大樓建築溫室抵擋得住風災的破壞. 至於地震...我想只要沒有偷工減料...要震倒大樓沒有超過七級也很難. 高樓溫室還有許多的技術關鍵...不過只要想做. 我想現在的技術水準要達到成功只是時間早晚的問題吧. 我看過探索頻道裡,NASA為發展火星登陸

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者satasumi (seq)時間14年前 (2010/03/03 12:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以植物工廠來看,你使用的是要用水為介質 還是要用 一般種植用的介質呢?. 以高樓層建築來算,你的載重量設計需要很充足,. 再者,溫室或植物工廠的設計是要以水泥建築還是玻璃建築或是其他?. 所考慮的透光,氣體排放,溫濕控,是隨著建材不同而改變的,. 我覺得在設計時主要考慮應該是在使用的介質是何者,.

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者skyprayer (洗碗工)時間14年前 (2010/03/05 01:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
太陽能板的面積無論科技如何進步 最後還是得等於全部樓板層面積. 而且這還是在光能轉換不耗損的前提下才能辦到. 由太陽能轉為電力再轉光能的能量耗損 不僅浪費能源 成本恐怕也會飆高. (如果未來核融合發電可行 成本夠低 這種系統才有機會產生). 以目前科技來說 太陽能的能源轉換率仍遠不及作物本身葉綠體轉
(還有424個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁