Re: 公視23:00的「未來城市」
看板Architecture (建築板)作者GiveYouZero (住哈瓦那的哈哈)時間20年前 (2004/11/25 17:11)推噓1(1推 0噓 0→)留言1則, 1人參與討論串2/2 (看更多)
→
140.118.41.130 11/25,
140.118.41.130 11/25
→
140.118.41.130 11/25,
140.118.41.130 11/25
節目中有沒有說這句話我不記得了
但是一般來說
如果是針對綠建築的這種永續概念的建築物而設計的
在台灣興建的造價是絕對會比一般的建築物高
例如要額外安裝太陽設備~中水或雨水儲水池
使用綠建築標章的建材~等等
例如在台灣RC技術施工方便~人們也住慣了RC建築
業主是否能接受用符合永續概念的鋼構或木造來興建自己的住家?
或者是額外花幾十萬去裝太陽能設備來取用熱能或電能~
而捨棄台電便宜的一度兩元的電?
像在台灣的水電費跟歐洲比較起來都相當的便宜
德國有這個原因~以及政府的推動
所以太陽能發電~風力發電等等能源技術都相當發達與普及
但是在台灣~有這種觀念也想這麼做的業主其實是鳳毛麟角
終歸一句~還是錢的問題
所以說~該節目中的設計師有提到他們設計該棟的"永續建築"
成本已經與一般的建築物差不多了
這才是讓人覺得佩服的地方
不過~就長遠的眼光來看
用永續觀念興建的建築物
在能源消耗與節省上比上一般建築物會越來越降低
最終及的理想~就是能達到自給自足~零排放的目標
在北歐已經有一些此類的建築案例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.37.140
推
140.116.37.75 11/25, , 1F
140.116.37.75 11/25, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Architecture 近期熱門文章
18
22
PTT職涯區 即時熱門文章
682
1262