[請益] 請問成大建築或交大土木?

看板Architecture (建築板)作者 (對不起的大隻蠶)時間18年前 (2006/07/22 20:35), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
因為我本身不是理工科,不太清楚成大建築和交大土木的差別 朋友的弟弟今年大學考試成績可以填到這兩所 不知道大家推薦哪間呢? 都可以考建築師嗎? 感謝各位前輩們的回答 :) 如有不妥我就自刪了Orz 謝謝,謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.122.77

07/22 21:19, , 1F
想考建築師當然是讀成大建築阿...土木系沒有教"設計"
07/22 21:19, 1F

07/22 21:21, , 2F
但成大只有4年,對"建築設計"好像也沒很注重反而偏結構
07/22 21:21, 2F

07/22 21:23, , 3F
如果真的想要走建築這條路的話比較推薦東海建築(三思)
07/22 21:23, 3F

07/22 21:24, , 4F
PS.不是聽說今年交大會開第一屆建築系(學士)嗎?!沒有?
07/22 21:24, 4F

07/22 22:26, , 5F
謝謝您的回答.我是沒有聽到交大建築的資訊說...
07/22 22:26, 5F

07/22 22:27, , 6F
只是那小子好像比較想讀交大,因為在北部一.一...
07/22 22:27, 6F

07/22 22:30, , 7F
成大對各科平均重視,不會只重建築設計,對於建築各界面
07/22 22:30, 7F

07/22 22:44, , 8F
整合能力的訓練是其他學校所不能及的,建築不等於建築設
07/22 22:44, 8F

07/22 22:46, , 9F
計,尤其不等於學校教的建築設計,至於為什麼有些學校會
07/22 22:46, 9F

07/22 22:50, , 10F
特重建築設計,可能是學校政策,也可能是資源受限,畢竟
07/22 22:50, 10F

07/22 22:54, , 11F
成大可能比較重視"建築物"設計
07/22 22:54, 11F

07/22 22:51, , 12F
結構實驗場及相關環控實驗室不是很便宜,至於修四年或五
07/22 22:51, 12F

07/22 22:55, , 13F
年,既然修四年可以畢業的何必等五年,加上兩年研究所與
07/22 22:55, 13F

07/22 23:02, , 14F
三年研究所的差異,碩士畢業可能已經差兩年,而兩年的工
07/22 23:02, 14F

07/22 23:03, , 15F
經驗比學校六七年成長更快,如果想念建築,成大應該是可
07/22 23:03, 15F

07/22 23:07, , 16F
以審慎考慮的.不錯的選擇.
07/22 23:07, 16F

07/22 23:35, , 17F
換個機車一點的講法 我可不可以建議想念建築的別在台灣念..
07/22 23:35, 17F

07/23 00:29, , 18F
樓上好狠 XD
07/23 00:29, 18F

07/23 01:40, , 19F
可是滿中肯的…
07/23 01:40, 19F

07/23 01:57, , 20F
恩....說的也是,推別在台灣念 XD 中肯
07/23 01:57, 20F

07/23 07:39, , 21F
嗯...還有不要為了要能考建築師 而去念建築系
07/23 07:39, 21F

07/23 16:53, , 22F
樓上的前輩,晚輩願聞其詳 :)
07/23 16:53, 22F

07/23 18:32, , 23F
考美國建築師,一定要唸美國建築系吧?
07/23 18:32, 23F

07/24 12:03, , 24F
如果有要出國念建研所 成大學歷好像不能算"建築學士"
07/24 12:03, 24F

07/24 12:04, , 25F
研究所要念的時間會比較長(跟有B.Arch學歷的人比)
07/24 12:04, 25F

07/24 17:07, , 26F
交大建築目前無大學部 想考建築師 建議讀成大建築吧
07/24 17:07, 26F

07/24 21:23, , 27F
因為建築師的錄取率跟其他技師相比 很低很低
07/24 21:23, 27F
文章代碼(AID): #14mXk2KO (Architecture)
文章代碼(AID): #14mXk2KO (Architecture)