Re: [心得] Richard Rogers 高雄某公司企業總部--ꐠ…

看板Architecture (建築板)作者 (宇宙有沒有盡頭)時間17年前 (2008/03/02 22:58), 編輯推噓5(502)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ 引述《ShaWaGer (B)》之銘言: : 專程到高雄去參觀 Richard操刀之 某企業總部 : 到了現場感覺非常的新奇 : 尤其靠海的基地位置真是得天獨厚 : -----以上 針對此案子以及大師致敬 心得板上的各位一定會寫的更好不再撰述----- : 不好的經驗: : 當我抵達現場在路邊想尋找個良好的角度拍照時 : 警衛突然跑出來大喊:不要在這邊拍照 : 因為身在對街公園的紅磚道 他還一邊走過來一邊喊了好幾次 : 到後來牽著車要走 : 他又補了一句:業主說不能拍照 : 我不知道我繼續拍下去會不會被報警抓走? : 只是單純的不想讓警衛難做人趕緊離開 : "業主規定不能拍照" 這句話深深烙印在我心阿 : ----以下 個人觀感 : 摘自建築師雜誌 : 某集團期待總部大樓呈現出"海洋氣度" : 的企業精神 .... , 一棟代表高雄市以及集團文化的語彙 : 原來這就是所謂的海洋氣度... : 原來這就是所謂的集團文化... : 當三國元首到高雄 這就是代表高雄的建築物 : 實在不懂為什麼我們不可以到那邊拍照 : 我想我該親自問問業主 , 或者Rogers 作何感想? 我住在高雄可以幫你們拍照。這棟應該是國城幽浮那裡建築吧!我想我可以試試看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.123.18.144

03/03 00:51, , 1F
我有點不能理解為什麼公共場所的外觀不能拍耶~
03/03 00:51, 1F

03/03 02:10, , 2F
高雄版有人搬出已註冊立體商標 , 只是我們善意使用
03/03 02:10, 2F

03/03 02:11, , 3F
應不受此法約束 , 我也想不出其他理由了
03/03 02:11, 3F

03/03 03:37, , 4F
請問ShaWaGer立體商標的情形也發生在TPE101身上過嗎?
03/03 03:37, 4F

03/03 03:37, , 5F
之前好像有媒體還是廠商用101謀利不被允許
03/03 03:37, 5F

03/03 12:21, , 6F
是的
03/03 12:21, 6F

03/03 13:14, , 7F
謝謝 : )
03/03 13:14, 7F
文章代碼(AID): #17oi2n9d (Architecture)
文章代碼(AID): #17oi2n9d (Architecture)