關於強調公共參與的都市計畫之疑問

看板Architecture (建築板)作者 (lala)時間17年前 (2008/03/03 23:24), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
因為最近在看Richard Rogers的Cities for a Small Planet 裡面P.17-20頁中一直提到關於民主、公眾參與、政策 案例中有提到法國、巴西Curitiba、鹿特丹、西班牙、舊金山、西雅圖、波蘭 這幾個都市是如何制訂量身訂做的社會發展策略。 不知道如果想要深入瞭解他說提到的這幾個都市的政策, 應該如何搜尋? 因為英文也不是非常好,不太確定有一段他提到法國與英國的比較 是不是法國:◎將文化列為第4重要的選舉議題,尤其是「建築」。 ◎政府建設公開競爭(住宅、學校、郵局、廣場、公園、城鎮規劃….) 交由陪審團及市長、代表性的使用者、社區會員、科技專家、建築師共同評選 ◎提攜後進 ◎法國建築在國際舞台扮演重要的角色 而英國是:沒有相關的建築政策 無法接受公開委託 使得現今存流得建築遺產皆屬於二流且平凡的。 不知道有沒有人看過這部分,或是能給我一些指導? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.244.81 ※ 編輯: lala0409 來自: 125.232.244.81 (03/03 23:35)

03/09 11:59, , 1F
巴西curitiba可以參考台大城鄉所去年幾個學生前往參訪
03/09 11:59, 1F

03/09 12:00, , 2F
當地城市規劃、交通規劃的feedback (沽狗應該找到)
03/09 12:00, 2F
文章代碼(AID): #17p1WvW9 (Architecture)
文章代碼(AID): #17p1WvW9 (Architecture)