Re: 「問題」近代建築史的問題

看板Architecture (建築板)作者sunsunmoon (sunsunmoon)時間16年前 (2008/05/19 05:05)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《sunsunmoon (sunsunmoon)》之銘言： : ※ 引述《sunsunmoon (sunsunmoon)》之銘言： : GOOGLE 上面呢我也搜尋了一些，yahoo上面呢也搜尋了一些，想說這裡有高手 : 可以問問看，也可以引起一些討論 : 現在知道了，是有一些討論，但是跟期希的不一樣，是被虛得蠻慘的，哭.... : 不好意思啦! 我原意不是這樣..如果這樣會對施老師不敬的話，我真的是該道歉了 : 我向施老師說sorry，也向個各位說sorry，也向自已說sorry 知錯唉誠心道歉，如有不妥，敬請原諒 http://140.125.151.167/pdf/posi.html http://home.educities.edu.tw/lingyf/aa/yang0021.html 范求利解構現代建築教條的觀點如下（這也是他這幾本重要著作的重要觀點）： 1-1.現代建築在造形上過於簡單、貧乏，而人們是喜歡複雜趣味的造形（范求立說作為一個專業者，他就喜歡複雜的造形） 1-2.現代建築在造形上因為過度〞形隨機能〞與過度〞精益求精〞，乃至建築意象上缺乏兩可之模糊與趣味。 1-3.現代建築的去符號化與去故事化現象，簡直令人難以忍受，這種現象的結果使現代建築作品，比賭城拉斯維加斯的（常換裝的臨時）建築還不如，比沒有建築理論的路邊攤的速食店建築還不吸引人，我們專業真該向非專業學學吧。 1-4.熱烈擁抱藝術新生事物，並大膽的用到建築設計上，這裡主要是指普普藝術與招牌藝術。 1-5.在范求利來說，歷史建築，特別是義大利風範主義、洛可可、巴洛克等時期的建築，不但是建築美的經典之作，更是許多（西方）建築師（創作時）詩意的來源. 在范求利來說，歷史建築，特別是義大利風範主義、洛可可、巴洛克等時期的建築，不但是建築美的經典之作，更是許多（西方）建築師（創作時）詩意的來源。 Aldo Rossi 直接復古派(straight revivalism) (新理性主義)顧名思義就是仿古建築派，以當代建築工法、建材來蓋與歷史式樣差不多的建築。而如果這種仿古改變不多、少有適應當代建材的簡化，就稱為仿古建築；如果有改變與簡化就稱為直接復古派；如果有大幅簡化與又巧妙運用簡單的幾何切割與幾何體組合，就稱為新理性主義(楊裕富 2002 )。新理性主義」逐漸放棄這種隨機性方式，開始採用近代歷史學中較紮實的「宗譜學」（ genealogy）取向，以歷史建築當作參考起點，然後逐步推演回到原初的狀態，追索建築的根源。建築史家Emil Kaufmann認為「在新古典主義中，材料已經死亡了，形式只是觀念承載者，氣氛的營造者」，「在古典主義中清晰只是一個美學上的名詞而在新古典主義卻成為倫理上的要求」。實際上，從Claude-Nicolas Ledoux、Etienne Louis Boullee等人的作品中，可發覺他們刻意在尋找簡單的原型來創造一種神秘或偉大的氣氛，與「古典主義」近於抄襲或拼湊的設計比較，顯然已出現相當大的差異。請問此兩位反對現代主義觀點有何差別，提的觀念是什麼，有何不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.228.43