Re: [問題] 建築系跟學士後建築的選擇

看板Architecture (建築板)作者ILAD (哈哈)時間17年前 (2008/06/10 21:50)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《smallian (巧克力牛奶)》之銘言： : 目前我是大三生未來想走建築的路 : 現在已經準備了兩個月了 : 原本打算要應考明年的研究所學士後建築 : 但看了各間學士後的課表學習只有整整兩年半的時間到三年級上學期 : 最近暑期轉學考時間到了 : 每個人都說大學部的基礎打的會比較好 : 但是轉學考過去由於檔修的關係就算轉到大二也至少要讀四到五年 : (有些建築系四年有些五年) : 若是選擇學士後建築可能會比較省時間而且出來是研究所學歷 : 若是選擇轉學考似乎年紀已經有點大了而且花的時間比較多但是 : 經歷大學部的基礎很吸引我 : 但是我不太曉得的是學士後建築跟大學的建築系有什麼差別應該說大學部和學士後切入建築的方式略有不同大學畢業的人已經具備一定的思考能力和知識和大一學生不一樣這也是學士後建築會存在的原因大學部大一到大二或大三很少涉及議題的操作而學士後建築幾乎是一開始就從操作議題的角度切入基本功方面學士後建築很難比得過大學部紮實練過五年的能力但是不會比較輕鬆就是了 XD : 一個兩年半似乎就可以整個可以讀完的樣子另外一個卻要花上五年 ~.~ : 我好猶豫不知道有沒有大大可以回答 : 若是學士後建築出來我就直接就業了 : 若是建築系我打算工作幾年後存個錢然後到國外進修碩士 : 但似乎這條浪費了好多時間 : 兩條路都很吸引我但是不知道哪條是對的我現在好頭痛如果你是大三升大四的學生我會建議你念學士後建築重新念大學部有點浪費時間唸完都快30了.... 而且也沒必要因為大學課業以外的人格養成、思考能力等等的部分你已經具備了需要補足的只剩建築領域裡專門的知識和技能這些部分學士後建築都可以提供而且會針對大學畢業的人設計學程和課程內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.241