Re: [問題] 建築系跟學士後建築的選擇

看板Architecture (建築板)作者 (哈哈)時間17年前 (2008/06/10 21:50), 編輯推噓2(202)
留言4則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《smallian (巧克力牛奶)》之銘言: : 目前我是大三生 未來想走建築的路 : 現在已經準備了兩個月了 : 原本打算 要應考明年的研究所 學士後建築 : 但看了各間學士後的課表 學習只有整整兩年半的時間 到三年級上學期 : 最近暑期轉學考時間到了 : 每個人都說 大學部的基礎 打的會比較好 : 但是轉學考過去 由於檔修的關係 就算轉到大二 也至少要讀四到五年 : (有些建築系四年 有些五年) : 若是選擇 學士後建築 可能會比較省時間而且出來是研究所學歷 : 若是選擇 轉學考 似乎年紀已經有點大了 而且花的時間比較多 但是 : 經歷大學部的基礎 很吸引我 : 但是我不太曉得的是 學士後建築 跟 大學的建築系有什麼差別 應該說 大學部和學士後切入建築的方式略有不同 大學畢業的人已經具備一定的思考能力和知識 和大一學生不一樣 這也是學士後建築會存在的原因 大學部大一到大二或大三很少涉及議題的操作 而學士後建築幾乎是一開始就從操作議題的角度切入 基本功方面學士後建築很難比得過大學部紮實練過五年的能力 但是不會比較輕鬆就是了 XD : 一個兩年半似乎就可以整個可以讀完的樣子 另外一個卻要花上五年 ~.~ : 我好猶豫 不知道有沒有大大可以回答 : 若是學士後建築 出來 我就直接就業了 : 若是建築系 我打算工作幾年後 存個錢 然後到國外進修碩士 : 但似乎這條 浪費了好多時間 : 兩條路都很吸引我 但是不知道哪條是對的 我現在 好頭痛 如果你是大三升大四的學生 我會建議你念學士後建築 重新念大學部有點浪費時間 唸完都快30了.... 而且也沒必要 因為大學課業以外的人格養成、思考能力等等的部分你已經具備了 需要補足的只剩建築領域裡專門的知識和技能 這些部分學士後建築都可以提供 而且會針對大學畢業的人設計學程和課程內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.195.241

06/10 22:53, , 1F
好文
06/10 22:53, 1F

06/12 20:55, , 2F
謝謝你的意見 我知道我想要的東西是什麼了
06/12 20:55, 2F

06/13 21:51, , 3F
ILAD變發言人了 (茶
06/13 21:51, 3F

06/13 23:19, , 4F
=.=|||
06/13 23:19, 4F
文章代碼(AID): #18JeQyNu (Architecture)
文章代碼(AID): #18JeQyNu (Architecture)