Re: [問題] 建築系跟學士後建築的選擇
※ 引述《smallian (巧克力牛奶)》之銘言:
: 目前我是大三生 未來想走建築的路
: 現在已經準備了兩個月了
: 原本打算 要應考明年的研究所 學士後建築
: 但看了各間學士後的課表 學習只有整整兩年半的時間 到三年級上學期
: 最近暑期轉學考時間到了
: 每個人都說 大學部的基礎 打的會比較好
: 但是轉學考過去 由於檔修的關係 就算轉到大二 也至少要讀四到五年
: (有些建築系四年 有些五年)
: 若是選擇 學士後建築 可能會比較省時間而且出來是研究所學歷
: 若是選擇 轉學考 似乎年紀已經有點大了 而且花的時間比較多 但是
: 經歷大學部的基礎 很吸引我
: 但是我不太曉得的是 學士後建築 跟 大學的建築系有什麼差別
應該說 大學部和學士後切入建築的方式略有不同
大學畢業的人已經具備一定的思考能力和知識 和大一學生不一樣
這也是學士後建築會存在的原因
大學部大一到大二或大三很少涉及議題的操作
而學士後建築幾乎是一開始就從操作議題的角度切入
基本功方面學士後建築很難比得過大學部紮實練過五年的能力
但是不會比較輕鬆就是了 XD
: 一個兩年半似乎就可以整個可以讀完的樣子 另外一個卻要花上五年 ~.~
: 我好猶豫 不知道有沒有大大可以回答
: 若是學士後建築 出來 我就直接就業了
: 若是建築系 我打算工作幾年後 存個錢 然後到國外進修碩士
: 但似乎這條 浪費了好多時間
: 兩條路都很吸引我 但是不知道哪條是對的 我現在 好頭痛
如果你是大三升大四的學生 我會建議你念學士後建築
重新念大學部有點浪費時間 唸完都快30了....
而且也沒必要 因為大學課業以外的人格養成、思考能力等等的部分你已經具備了
需要補足的只剩建築領域裡專門的知識和技能
這些部分學士後建築都可以提供 而且會針對大學畢業的人設計學程和課程內容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.195.241
推
06/10 22:53, , 1F
06/10 22:53, 1F
推
06/12 20:55, , 2F
06/12 20:55, 2F
→
06/13 21:51, , 3F
06/13 21:51, 3F
→
06/13 23:19, , 4F
06/13 23:19, 4F
Architecture 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章