[問題] 想問該從何著手

看板Architecture (建築板)作者 (全民打假球)時間15年前 (2010/09/09 00:12), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 6人參與, 最新討論串1/1
想請問各位大哥 我大學不是相關科系的 只是家裡是做營造的 家裡是希望我接下事業 雖然不是很大的公司 但是在鄉下幫人建別墅是也做得不錯 可是跑工地跑了一年多 總覺得 得到的東西不是那麼多 也不是我想要的 大學時也有去上過建築設計的課 <本來是想考研究所> 所以就越覺得營造好賺是好賺 可是就少了點什麼 不知道是不是我的想法太蠢 想問一下各位先進 想進入建築人的領域 還有什麼辦法嗎 自修?? 或是直接去找願意收非本科系的事務所 我會基本的AUTOCAD跟3DMAX 又有點想要再去讀書 因為總不可能直接去事務所 就能抵過別人讀了好幾年的建築吧 希望能給我點建議 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.164.4

09/09 09:58, , 1F
學校的設計課做的東西講真的有80%以上實用價值趨近0
09/09 09:58, 1F

09/09 09:58, , 2F
你工地跑一年多我相信懂的東西已經比人家唸好幾年多
09/09 09:58, 2F

09/09 10:00, , 3F
設計課假設花一百個小時好了 大概有30個小時花在構思
09/09 10:00, 3F

09/09 10:00, , 4F
60個小時勞力+被教授電 剩下10個小時才真的是學東西
09/09 10:00, 4F

09/09 10:02, , 5F
為了建築師執照 接受學校正規訓練是必要的
09/09 10:02, 5F

09/09 10:03, , 6F
但不要以為建築系在課程中就真的學了多少有用的東西
09/09 10:03, 6F

09/09 10:03, , 7F
就算是學生 花額外時間自修還是必要的
09/09 10:03, 7F

09/09 10:59, , 8F
學校提供一個建築人養成的深度跟廣度,師父領進門
09/09 10:59, 8F

09/09 11:01, , 9F
修行在個人。 學校教育豈會只為了考執照..
09/09 11:01, 9F

09/09 15:02, , 10F
設計課學到的東西是跑工地無法取代的,如果覺得在設計
09/09 15:02, 10F

09/09 15:03, , 11F
東西...該自己檢討吧. 就我的看法,若原po有討論設計
09/09 15:03, 11F

09/09 15:04, , 12F
的對象,或者有能力對雜誌上或實現的案子有想法,那到
09/09 15:04, 12F

09/09 15:05, , 13F
不一定回學校. 若沒有,我覺得還是需要一個領路人引
09/09 15:05, 13F

09/09 15:05, , 14F
引你進門
09/09 15:05, 14F

09/09 20:17, , 15F
跑了幾個月的工地覺得這才是有用的東西
09/09 20:17, 15F

09/09 20:18, , 16F
學校教你理論教你耍浪漫 終究要回到現實的
09/09 20:18, 16F

09/09 20:18, , 17F
當然 學校教的東西才是基礎/根本
09/09 20:18, 17F

09/09 20:19, , 18F
所有東西都是建立在基礎上 歡迎你加入後建築的行列
09/09 20:19, 18F

09/09 20:24, , 19F
才一年...如果你真的跳下去時地跟著做(或監工)再回頭
09/09 20:24, 19F

09/09 20:24, , 20F
去學設計,你會發現你很多設計觀念都能自學而通....
09/09 20:24, 20F

09/09 20:26, , 21F
其實既然是做營造,我會建議先考技牌,再慢慢學設計...
09/09 20:26, 21F

09/09 21:45, , 22F
學校的東西不是讓你出去馬上就可以實用的,這些出去
09/09 21:45, 22F

09/09 21:46, , 23F
就可以學了,學校給你的是基本的觀念和技術以及思考
09/09 21:46, 23F

09/09 21:47, , 24F
模式,當然很多人一碰到實務以後學校學的就忘光了
09/09 21:47, 24F

09/09 21:48, , 25F
但是所謂的大師就是可以把學校裡的東西整合進實務做
09/09 21:48, 25F

09/09 21:48, , 26F
出來,這很難,但是很可貴
09/09 21:48, 26F
文章代碼(AID): #1CXxNq2J (Architecture)
文章代碼(AID): #1CXxNq2J (Architecture)