[問題] 綠建築設計酬金

看板Architecture (建築板)作者 (阿蘋)時間12年前 (2012/11/05 22:17), 編輯推噓5(509)
留言14則, 7人參與, 最新討論串1/1
是這樣的,最近對綠建築滿有興趣, 但基於非建築系學生,加上讀文科長大, 只做了一些政策上、以及文獻上的研究, 有個疑問百思不得其解: 設計師的設計酬金是總工程的百分比(包括綠建築設計師也是一樣), 那麼他只要把一棟綠建築設計成:花費很多錢(節能的材料都不便宜)的建築物, 其實,綠建築本身就比一般建築物貴吧(?) (雖然老師說綠建築不一定很貴,但我查到的資料都說平均一坪貴一萬元左右) 那麼設計師蓋越多綠建築,那他就可從中獲利越多, 為何大部分建築師都不願花心思在思考慮綠建築的設計呢? 因為就我蒐集到的資料都說: 「綠建築師因其設計酬金並未合理增加,故欠缺配合意願」 這箇中的缺乏誘因在哪裡? 希望版眾可以為我解答,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.149

11/05 22:40, , 1F
酬金給多少是甲方決定的,基本上甲方考量的也是成本
11/05 22:40, 1F

11/05 23:06, , 2F
酬金不是以總工程的百分比計算嗎?
11/05 23:06, 2F

11/06 06:19, , 3F
很少會有業主:建築師你盡量蓋,錢不是問題!
11/06 06:19, 3F

11/06 07:44, , 4F
就算自己是甲方...錢還是問題XD
11/06 07:44, 4F

11/06 08:04, , 5F
重點應該在業主 如你所說 一坪貴一萬的話 有多少業主
11/06 08:04, 5F

11/06 08:05, , 6F
願意多付那些錢呢
11/06 08:05, 6F

11/06 09:15, , 7F
建築物的總造價是法定造價而非實際造價 所以綠不綠建
11/06 09:15, 7F

11/06 09:16, , 8F
築沒差 建築師的酬金大部分也多是以法定造價(遠低於
11/06 09:16, 8F

11/06 09:16, , 9F
實際造價)去計算 現在公會有在推綠建築計算也要額外
11/06 09:16, 9F

11/06 09:19, , 10F
收取設計費 不過僅只於推動階段 http://goo.gl/4sFSz
11/06 09:19, 10F

11/06 09:19, , 11F
業主不一定會遵守...倒是如果實際有增加容積效果的
11/06 09:19, 11F

11/06 09:20, , 12F
綠建築標章 業主倒比較願意付出這方面的設計費:P
11/06 09:20, 12F

11/08 15:39, , 13F
樓上說到重點了..要有等價回饋..業主意願才高
11/08 15:39, 13F

11/08 22:56, , 14F
感謝大家的回答
11/08 22:56, 14F
文章代碼(AID): #1GbygIyp (Architecture)
文章代碼(AID): #1GbygIyp (Architecture)