[問題] 有請強者解碼!!!!

看板Architecture (建築板)作者 (翔a)時間12年前 (2013/03/25 21:32), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/n3Ny http://linhueitsz.tumblr.com/ 有請強者解碼!!!XDD 小的資質駑鈍 無法參透實踐建築的畢製 每位學生的作品都以藝術品或插畫來做為圖像 用以表示"內涵"嗎?? 他們之後會做出模型吧XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.200.66

03/25 21:50, , 1F
我以為建築不必須是建築物
03/25 21:50, 1F

03/25 23:46, , 2F
很實踐阿 有的已經有模型或3D啦~
03/25 23:46, 2F

03/26 07:57, , 3F
所以業界很少看到實踐出身的 (茶
03/26 07:57, 3F

03/26 16:26, , 4F
效法archigram ?
03/26 16:26, 4F

03/26 18:43, , 5F
實踐教學方向比較強調藝術性吧
03/26 18:43, 5F

03/26 20:35, , 6F
很實踐+1 表現議題的手法不侷限建築的方式
03/26 20:35, 6F

03/26 22:25, , 7F
有些國家的建築系是在藝術學院裡面,這樣的作品展並不
03/26 22:25, 7F

03/26 22:25, , 8F
希奇啊?
03/26 22:25, 8F
感謝各位大師的強大解釋,有實踐人可以簡單講解這次呈現的概念嗎? ※ 編輯: Loan 來自: 140.127.200.66 (03/27 13:52)

03/28 17:10, , 9F
cranbrook academy of art
03/28 17:10, 9F

03/29 21:06, , 10F
一樓不是厲害的木工大師嗎 XD
03/29 21:06, 10F

03/30 09:16, , 11F
不理解就直接去看評圖吧,且在千年前的建築十書中已
03/30 09:16, 11F

03/30 09:16, , 12F
清楚描述何為建築,並非您所以為的蓋房子而已。
03/30 09:16, 12F

03/30 09:17, , 13F
大學教育也非單純只為學習技術,若大學教育不能建立
03/30 09:17, 13F

03/30 09:17, , 14F
起學生獨立思考與辯證的能力,就算成為會蓋房子的人
03/30 09:17, 14F

03/30 09:19, , 15F
也只是模仿而不是創造。且實踐建築教育在您眼中看起
03/30 09:19, 15F

03/30 09:21, , 16F
來或許是直觀上的"奇怪”,但若教育只能以單一種方式
03/30 09:21, 16F

03/30 09:21, , 17F
教導學生並視為正統,這才是墮落的開始。
03/30 09:21, 17F

04/03 09:40, , 18F
拿普立茲克獎的建築師是科班出身的沒想像中高說
04/03 09:40, 18F

04/04 04:33, , 19F
心中有佛,處處皆可見佛。施主的心中…可有建築?
04/04 04:33, 19F
文章代碼(AID): #1HK57hOV (Architecture)
文章代碼(AID): #1HK57hOV (Architecture)