Re: [問題] 大學建築系的選擇

看板Architecture (建築板)作者lee09 (階段性目標)時間10年前 (2015/04/07 11:25)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 10人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《d1120730 (念念)》之銘言： : 今年申請入學第一階段已經放榜很久了 : 一直想找個比較多了解建築的平台詢問一下有關建築系的資訊 : 所以才申請ptt 第一次發文如果有冒犯請見諒 >_< 建築系是條活路念的出來做什麼大概也都可以勝任愉快雖然我是看過不少人熱情被消磨完得不到成就感後默默的離開了本人大學聯合建築研所北科提供一點小小建議如果你喜歡做設計如果你喜歡做設計如果你喜歡做設計 (正常來說不是認知有誤的話，基本上主動選擇建築系一定是以為自己喜歡做設計) 那就多考慮歷史悠久的傳統老店東海淡江中原逢甲等等，傳統老店的包袱大、名氣好，為了顧全招牌，訓練要求自然嚴謹紮實風氣也會比較健康在建築系的生活裡學長姐>師長學長姐的經驗傳承會讓你學到東西的比較多、不論觀念或技術現在這種資訊時代，有時候學長同儕還走在師字輩的前面而且師資是會流動的，像以前東海的黃金陣容，也幾乎轉移到交大去了淡江前陣子也師資改組，不過總之徐娘半老風韻猶存，這些老校都還不錯再來你有提到科大普校學制差一年學習廣度是否有差這點我個人會跟你說當然有差，但是差異不大在建築系的養成中頭兩年是很紮實的基礎訓練美感培養表現法等等絕對是最重要、最需要努力、最不能輕忽的基本功 (但同時也是最枯燥、缺乏成就感、最多人離開的兩年) 大三時則開始新的技術導入，大部分的學校在第三年時開始容許電繪、各種新媒材的使用這一年也是大家各自起飛的一年程度差異也在這年開始越來越明顯..... 而第四五年，開始進入為期一年的畢業設計主要是訓練如何進行一個完整的議題操作，從發現問題的癥結點到如何解決在這一年裡要一再的自我檢視以及被犀利的老師教授們針對邏輯上的漏洞，反覆的進行攻防與審思在有限的時間中適當收斂，讓自己操作的設計成果更完備更有內涵，這個階段其實是在檢視自己(3~4年)專業訓練成果是否足矣，所以厲害的人4年出師跟普通人5年出師.....其實差。異。不。大。另外建築的學習是永無止境，所以有人會選擇往上去念研究所、出國深造等。我大學的時候廢到沒救、以為做設計就是比酷比炫比造型，看別人作品集只看圖片、表現法直到研究所時期稍微開始看有字的書，才深深明白自己有多淺，那些大師如何在建築中隱晦曖昧實踐自我。當然也不是你在台灣隨處可見的各種語彙拼貼的致敬作品。另外千萬不要被人家說的業界看法迷惑；像是什麼科大 >>>>>>> 普大北科 >>>>>>> 台科逢甲 >>>>>>> 聯合之類的業界看法說白點就是好用耐操奴性高、加班吃苦老闆以外共體時艱。大家都是獨立的個體，自己的身價自己掌握，建築是一個永遠在徵人的行業。另外關於聯合建築，我必須很誠實的說雖然是很努力在拼提升的系所，老師跟學生也都很投入但是資源部份實在"不足"，在我念聯合的時候系上連雷切機都沒有、木工教室設備也零零落落、(現在聽說是有補齊，雷切機確定有) 總圖跟系圖的館藏也少的可憐(...我也很少去借就是了) 有任何需要的時候只能往台中、新竹跑這是區位在苗栗的先天弱勢後來到北科以後我才知道公立學校的經費、硬體資源應該要多強大、圖書館館藏不用再靠買漫畫來充數量.... 電腦教室呃.....我在北科當助教時蠻常聽到北科學生靠邀電腦設備你們這些小鬼根本身在福中不知福阿....... 資源優勢就跟左手一樣是打籃球的輔助， .....要是能左右開弓的話籃球是一定打得不錯的就我所知聯合的確出了不少優秀的學生不過那些優秀的學生，我相信不論生在哪理都還是一樣優秀的學生。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.75.199 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1428377154.A.B34.html