轉學考

看板Architecture (建築板)作者 (KUOtim)時間6年前 (2019/01/10 15:50), 6年前編輯推噓7(7013)
留言20則, 9人參與, 6年前最新討論串1/1
寒假快到了 小弟我也要開始準備轉學考的科目了 只不過心中一直覺得 從台科(資源很多 的學校 自己也努力很久才考上) 轉到 東海 淡江 這種老牌建築系 會不會很可惜 有請 各位前輩解解惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.31.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1547106657.A.087.html ※ 編輯: tim1102 (223.137.31.166), 01/10/2019 15:51:33

01/10 19:24, 6年前 , 1F
台科也不錯啊
01/10 19:24, 1F

01/10 19:54, 6年前 , 2F
你都說你努力很久,為那什麼要轉學?
01/10 19:54, 2F
覺得設計課形式跟自己想像的有點小偏差 ※ 編輯: tim1102 (140.118.145.45), 01/10/2019 20:07:20

01/10 20:10, 6年前 , 3F
你有旁聽過或是問過你想要轉去的學校的設計課形式,
01/10 20:10, 3F

01/10 20:10, 6年前 , 4F
有符合你的想像?
01/10 20:10, 4F
有欸 他們比較重思考方面 至於台科則是較實務 一年級就討論空間機能 實用性等等 雖然這好像是建築設計很重要和基本的一塊 可是感覺一些思考和很crazy 的想法被跳過 了... ※ 編輯: tim1102 (140.118.145.45), 01/10/2019 20:19:33

01/11 19:28, 6年前 , 5F
是不會覺得可惜,但建築本質就是實用性和藝術性揉合
01/11 19:28, 5F

01/11 19:28, 6年前 , 6F
而成的,如果你能在實用基礎上加上一些crazy我想會
01/11 19:28, 6F

01/11 19:28, 6年前 , 7F
更好,不然你的crazy 就永遠只是crazy不會變成amazi
01/11 19:28, 7F

01/11 19:28, 6年前 , 8F
ng,去想想為什麼老師會一直把你拉回現實,會不會
01/11 19:28, 8F

01/11 19:28, 6年前 , 9F
老師和每個同學要求的都略有不同呢?
01/11 19:28, 9F

01/12 09:55, 6年前 , 10F
各有優缺...我覺得是取捨在個人,但十年二十年後回
01/12 09:55, 10F

01/12 09:56, 6年前 , 11F
想起是否會感到有一點遺憾但也回不去了?
01/12 09:56, 11F

01/12 09:56, 6年前 , 12F
勇敢地朝你心之所向前進吧~
01/12 09:56, 12F

01/12 10:42, 6年前 , 13F
學建築不要有學校迷思,知道什麼教學風格適合自己
01/12 10:42, 13F

01/12 12:20, 6年前 , 14F
轉學遇到不crazy的老師,又想轉來轉去了,想畢業?
01/12 12:20, 14F

01/21 13:19, 6年前 , 15F
台科在台北有很多大活動方便參加,還有其他兩校多元
01/21 13:19, 15F

01/21 13:19, 6年前 , 16F
的課程可以多方學習
01/21 13:19, 16F

01/29 13:18, 6年前 , 17F
可以看看這些學校的畢業設計作品, 能大概了解學校
01/29 13:18, 17F

02/05 23:14, 6年前 , 18F
台科設計的確比較實務,但是台北資源還是很好用的,
02/05 23:14, 18F

02/05 23:14, 6年前 , 19F
其是你可以修一大堆台大的課,反正建築出社會後也是
02/05 23:14, 19F

02/05 23:15, 6年前 , 20F
頭學(沒做畢業設計但是依然畢業的路過
02/05 23:15, 20F
文章代碼(AID): #1SDlbX27 (Architecture)
文章代碼(AID): #1SDlbX27 (Architecture)