Re: [問題] 蓋房子的問題

看板Architecture (建築板)作者 (rain)時間3年前 (2021/10/17 16:53), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
趕圖厭世找點樂子隨便回... ※ 引述《agwoof986 (攝氏零度C義?)》之銘言: : (其實應該討論到爛掉?) : 不過還是想問, : 假如以安全而言, : 自己蓋房子, : 會比買建案來的安全耐震嗎? 基本上拿得到建照的都符合當今耐震規範, 問題出在蓋的時候有沒有照規範做 買現成的房子,施工過程看不到,只能選有信譽一點的建商 再說建商將本求利,一塊錢花幾分在刀口上很難講 自地自建就是要花時間費精力監工慢慢磨, 找個談得來的專業者(建築師)相對重要 : 還是以現在工程來說都沒有差別。 : 所以買房子 : 主要還是看價格跟舒適度對嗎? 要問施主買房子的目的是什麼 : 另外想請問, : 一般蓋房子,會考慮景觀問題嗎, 景觀要多花錢設計多花錢施工, 要不要考慮的問題要問施主,好的建築師都很樂意做 : 比如花草樹木, : 人與環境的互動, : 還是只考慮工程方面? : (景觀系的應用) 坦白說一棟透天設計請照費用低於30萬的, 除了工程考量之外就不要想太多 : 最後想問有沒有推薦的建築, : 有良好設備,建築理念,符合法規, 良好設備:肯花錢就有 建築理念:肯花錢花時間就有 符合法規:基本上合法申請都會有 : (還是設計留在稿紙上就好了?) : 能不吝分享 祝福各位 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 結論: 如果施主願意花錢花時間找個好建築師好好談, 願意花錢給營造用好料的,相對品質容易推升 如果只是想用買建商產品的心態去自建, 很容易會勞心勞力之後得到不符合期望的產品 話說回來,行有餘力的話,我個人立場還是比較建議自地自建, 起碼空間需求可以一開始就客製,不用遷就建商的產品定位 以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.59.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1634460784.A.47D.html
文章代碼(AID): #1XQ-HmHz (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1XQ-HmHz (Architecture)