Re: [問題] 這種地基正確嗎?

看板Architecture (建築板)作者 (...一整個差)時間3年前 (2021/10/19 09:02), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《koyo167 (我是柯粉)》之銘言: : 目前正在增建,發生結構上的疑問。 : 鐵工在H鋼(柱子預定地)下面並沒有地基,她說這叫地基退縮工法。 : 會在地基上面鋪2公分鐵板,並在鐵板上鎖H鋼。 : 我認為H鋼下方沒有地基,這樣根本是錯誤的。 : 問題點為H鋼離地基邊緣起碼20公分,這樣怎麼把承受的重力分擔到鐵板上。 : 鐵板邊緣承受重力應該會直接彎曲,這樣子地基根本沒用。 : 想請教我的想法對嗎? : https://imgur.com/tOD2Pk0
: https://imgur.com/Qlr16PK
: https://imgur.com/MSvB4A0
: https://imgur.com/QO8bjiO
從提供的照片 簡單的說小弟的看法 看起來後面緊貼一般住家的屋後溝 增建的部分不清楚上面會多高、有沒有樓版 但下方看起來有新的地梁(有綁筋)(且不論型式和這個品質..) 基本上的這地梁沒有深度高度 也沒有和既有基礎連結 其實等同沒有基礎 如未來真的有樓層荷重 建議柱位要移動 或者是基礎要增築 另外 這個鋼承版也薄得太誇張還開洞了... 雖然無法得知是不是SRC柱 如有承受結構性行為 建議鋼承版厚度設計一下 並且通常會有個無收縮水泥(約5cm) 以利將力量傳導至柱頭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.40.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Architecture/M.1634605336.A.AAB.html

10/26 00:47, , 1F
有點不對,地梁不必與既有基礎接合,基本上大地梁的
10/26 00:47, 1F

10/26 00:48, , 2F
功能就是用來傳遞柱的內力;小地梁用來切割樓版。
10/26 00:48, 2F

10/26 01:21, , 3F
感謝樓上大大指正 這地梁這樣的槽鋼當鋼筋用...
10/26 01:21, 3F

10/26 01:22, , 4F
也沒有地梁的深度(彈性基礎梁的理論下)..
10/26 01:22, 4F

10/26 01:22, , 5F
所以我才說等同沒有基礎....
10/26 01:22, 5F

10/26 01:22, , 6F
不過沒和既有基礎相連確實不是充要條件...
10/26 01:22, 6F

10/26 01:23, , 7F
但前提是新地梁自己足以荷載(但看不出來..)
10/26 01:23, 7F
文章代碼(AID): #1XRXaOgh (Architecture)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1XRXaOgh (Architecture)