看板 [ Architecture ]
討論串[閒聊] 有關木柵
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#6
Re: [閒聊] 有關木柵
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者Dodgers1202 (-_-)時間19年前 (2005/09/03 19:39), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
關於這個問題. 其實能探討的角度還真的很多. 剛剛看了一下大家的討論,很多重複的我就不談了. 畢竟各有各的見解,我就從政治經濟的角度來談. 台灣的土地寸土寸金,更別說是開發已經趨近於飽和的台北市. 於是將腦筋一直往山上發展,於是惡性循環的戲碼開始上演. 在台灣很多人都在談"濫墾濫伐". 可是殊不知當
(還有730個字)
#7
Re: [閒聊] 有關木柵
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者taiher (和風)時間19年前 (2005/09/04 20:30), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
ㄜ~~ 那採購法應該把建築師定位成那一個詞比較好呢？. 工程品質應該是跟營造廠有關 建築師是設計品質. 營造廠也是依圖施工 建築師畫的圖說越多越細 規定越多. 就算是同級品 也能使用文字或規格找到自己想要的品質. 自然營造廠發包就得按照圖說來 不然驗收也無法通過. 只是啊 官商勾結在任何層級 就算是
#8
Re: [閒聊] 有關木柵
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者acousticlab (阿酷斯提克類帛)時間19年前 (2005/09/05 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建築師本來就是廠商囉 只要你承包公共工程 就當然是廠商. 我們承包的是勞務可以訂性能規範 用性能來約束之. 每天都在發生啦. 品質控制 在建築裡建築師只佔了一個小小的部份. 在公共工程裡 建築師所佔的部份尤其小. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.162.
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁