討論串[閒聊] 有關木柵
共 8 篇文章
內容預覽:
關於這個問題. 其實能探討的角度還真的很多. 剛剛看了一下大家的討論,很多重複的我就不談了. 畢竟各有各的見解,我就從政治經濟的角度來談. 台灣的土地寸土寸金,更別說是開發已經趨近於飽和的台北市. 於是將腦筋一直往山上發展,於是惡性循環的戲碼開始上演. 在台灣很多人都在談"濫墾濫伐". 可是殊不知當
(還有730個字)
內容預覽:
那問問 需要300戶 把300戶老房子整理一下有沒有解決問題. 歐洲很多城市幾呼看不到什麼大遍新建築或高樓. 僅在市中心的商業區有高樓出現. 很多房子住了快百年依然可以使用 很多也是新舊融合. 很難區分是新是舊,能利用的空間跟材料都重複使用. 平地上已經很少見像台灣這種大規模高樓層的集合住宅. 更不
(還有165個字)
內容預覽:
今天需要300戶，把10戶老房子整理一下重新使用有解決問題嗎?. 當然這樣講太偏激，我想知道的是. 討論的重點是program還是建築師的功力還是都市計畫的問題. 合法的情形下只要有人買就會有人賣，這要最重要的規則. 建商有什麼錯，如果你說蓋成這副德行也有人要住的話. 那這就是我們的台灣目前的文化水
(還有384個字)