討論串[閒聊] 有關木柵
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 0→)留言5則,0人參與, 最新作者libraliu時間19年前 (2005/08/26 21:33), 編輯資訊
2
0
2
內容預覽:
最近新聞炒的火熱的 國民黨賣掉國發院的地. 剛好我家住在那附近 關心了一下. 新聞說被元利建設給買下 記者於是去訪問了元利建設的老闆. 順便介紹了一下元利建設之前曾經蓋過的一些所謂的豪宅. 把建設公司講的好像曾經為台灣建築付出了很多一般. 訪問到老闆時,他提出木柵屬於台北市的文教區,屬於住宅高品質的
(還有597個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者aliey (梭啦)時間19年前 (2005/08/31 15:24), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
引述《libraliu (設計師 旅行家￾ ︩》之銘言:. 可是..當人口多到一定的程度時. 集合住宅才能解決居住的問題吧. 我倒是非常欣賞香港的鳥籠. 港島以及新界地區因為有那麼高密度的住宅. 才能保留那麼大片的綠地和山林. 並且能夠設立具備經濟效益的捷運系統. 台北的市區如果能夠提供較大量

推噓3(3推 0噓 25→)留言28則,0人參與, 最新作者libraliu時間19年前 (2005/08/31 15:58), 編輯資訊
1
0
2
內容預覽:
住在"鳥籠"裡 對身裡心理都是十分的不健康的. 他帶來非常多的負面影響,只是這些影響不會馬上看見.. 建議你去看一本厚厚的書叫建築模式語言,裡面有講很多這方面的事.. 另外,台灣現在房屋早就過剩,空屋一大堆,蓋一半建商倒掉,形成廢墟的也不少. 實情是,我門根本不需要如此多的集合住宅.. --. ht

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者razzle (瞎米￾N￾ ￾  )時間19年前 (2005/08/31 22:53), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天需要300戶,把10戶老房子整理一下重新使用有解決問題嗎?. 當然這樣講太偏激,我想知道的是. 討論的重點是program還是建築師的功力還是都市計畫的問題. 合法的情形下只要有人買就會有人賣,這要最重要的規則. 建商有什麼錯,如果你說蓋成這副德行也有人要住的話. 那這就是我們的台灣目前的文化水
(還有384個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者libraliu時間19年前 (2005/08/31 23:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那問問 需要300戶 把300戶老房子整理一下有沒有解決問題. 歐洲很多城市幾呼看不到什麼大遍新建築或高樓. 僅在市中心的商業區有高樓出現. 很多房子住了快百年依然可以使用 很多也是新舊融合. 很難區分是新是舊,能利用的空間跟材料都重複使用. 平地上已經很少見像台灣這種大規模高樓層的集合住宅. 更不
(還有165個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁