討論串[演講] 我與林憲德教授之對談
共 14 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者taiher (和風)時間17年前 (2008/08/29 00:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實我覺得為什麼台灣的木構造房屋比較少. 主要是因為懂得設計及營造"好"的木構造的建築師及營造廠不多. 就算是有人待過國外學過設計木構造 可是回到台灣來. 營造廠所熟悉的材料大多是熱門的RC及鋼構 如果找到會做木構造的營造廠. 可能造價也不見得比RC或鋼構便宜 所以設計從業者會屈就於環境. 因此業主

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者zzerg (FZR上的提琴手)時間17年前 (2008/08/28 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就不過是種樹砍樹罷了 哪裡有多難. 誰不知道要多種樹 就連考設計大家都知道空白的地方要用"綠樹"來填滿. 台大林業系聯考排名有一陣子林業景氣好的時候還排的很前面哩. 從GOOGLE EARTH看下去 台灣大部分都是綠色的 想不想去經營的問題. 我沒說要把原本30層樓的通通打成3層樓*10啊. 問題就
(還有489個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者trainstation (仰望巨人)時間17年前 (2008/08/27 23:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 其實我有點好奇,. 林憲德教授有沒有分享一些國外的案例??. 我雖然不懂建築,. 但是對實際案例還蠻有興趣的說 :). 其實木構造是蠻可靠的結構,. 如原PO大大所說,. 歐美和加拿大的低層建築有很大
(還有322個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者trainstation (仰望巨人)時間17年前 (2008/08/27 23:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是學這個的,. 過去也很少去想都市、土地、使用密度與強度的問題,. 但是關於土地資源和設計密度這件事,. 我想分享一點自己不成熟的想法。. 不曉得原PO大大是不是很喜歡MVRDV或OMA的理論??. 感覺你的觀點跟這些建築師的想法有點像,. 這是我胡亂猜測,. 得罪莫怪 :). 但是這樣高密度、
(還有705個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者yisuan (心中日月)時間17年前 (2008/08/25 01:42), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
有關農業問題也許可以看看這個. http://www.agecon.ucdavis.edu/extension/update/articles/spring2001_1.pdf. 還有. 日本的21世紀新農政. http://www.kantei.go.jp/jp/singi/syokuryo/da
(還有181個字)