Re: [問題] 黃金存摺為什麼要選擇定期定額?

看板Bank_Service (銀行服務)作者superston (超級石頭)時間10年前 (2014/06/16 18:44)推噓0(0推 0噓 9→)

留言9則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

: : 還好單筆申購是可以有條件不收手續費的..... : 不然不就是買賣差和手續費都給銀行賺飽飽吃掉我的獲利了嗎..... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.169.160 : ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1402905472.A.50D.html : → ntoufatman:你改投資黃金基金就好相信我 06/16 17:22 : → ntoufatman:可以去土銀開戶 06/16 18:08 想請問N大說的是哪一種黃金基金?和這樣看的原因 @@ 黃金基金大概分兩種一種投資黃金等貴金屬公司的另一種投資黃金期貨的。如果是第二種走勢大概就會和黃金相符，會比較有像買黃金現貨一樣但是不管事基金還是黃金存摺，兩者都有兩者的投資成本黃金 : 手續費匯差(買賣差額) 基金 : 手續費信託保管費(如果是和銀行購買) 匯差大概可能在1.2% ~ 1.4 % 之間基金我不清楚不過手續費有不錯的話可能有0.5%的然後年管理費應該 0.2%/year跑不掉這樣看起來好像是基金比較划算，只要我持有不超過5年看起來都是基金的成本比較省但其實就我所知並不然是如此，因為基金除了看的到的費用之外還有一項看不到的就是，經理管理費。這部分的費用連ETF型的基金至少也要1%/year 所以放一年的成本其實兩邊差不多，但放兩年之後基金的成本只會越來比黃金現貨越大三年四年就更不用說了。(即使忽略銀行的年管理費部分仍然是基金的成本比較高) 所以假設趨勢一樣，我不認為投資現貨或輸給投資基金啦.... 雖然我還沒有打算要購入黃金，但是關於現貨和基金方面我的看法是這樣的.... 另外除非投入的是貴金屬公司的基金那就是另外一回事了，這類基金和黃金並不連動，可能會和黃金一起漲跌，可能不會，走勢其實是看這些公司的股票或是債券的價值。總之就是和投資現貨可能相似但其實不同吧。不過我的看法也可能是錯的，我只是就我所知的去算而已........ %%以上的現貨指的是已黃金存摺的方式購入黃金。%% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.169.160 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bank_Service/M.1402915494.A.C4A.html

→

superston

06/16 18:46, , 1^F

06/16 18:46, 1^F

→

superston

06/16 18:48, , 2^F

06/16 18:48, 2^F

→

superston

06/16 18:50, , 3^F

06/16 18:50, 3^F

找到了一則新聞 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130418/34958743/ 看來直接買金條和黃金存摺一樣慘(可能更慘找不出買入證明)...... 期貨和基金都不用課稅，更扯的是薪資所得無法被黃金存摺交易損失額扣除.....超扯.... 也就是說老子投資黃金如果虧了要扣稅，偏偏只有薪資這個收入時，我根本扣不到 = = 我現在開始考慮基金了.... ※ 編輯: superston (111.81.169.160), 06/16/2014 19:06:40