討論串[其他] 薪資 板規 板主
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 4→)留言18則,0人參與, 7年前最新作者karic (karic)時間7年前 (2017/12/09 00:03), 7年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
幾個問題希望大家一起討論. 1. 科技部已經廢除薪資參考表好幾個月了,為什麼還是很多徵才文寫. 比照科技部標準?很多甚至還在寫比照國科會標準。身為徵才方把資訊. 搞清楚寫對有這麼難嗎?. 2. 板規寫明不得以【比照xxx規定】等帶過且違規者不經通知全部. 文章一起刪除,情節嚴重者浸貼文者水桶。是不是
(還有65個字)

推噓0(0推 0噓 7→)留言7則,0人參與, 7年前最新作者mmtsai (盛夏光年)時間7年前 (2017/12/09 18:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧 我來個回答好了 據我所知當初科技部在廢除這個薪資學歷標準以前. 有請各個學校要就新的薪資提出一個標準表格來給科技部. 然後每個計劃主持人在聘用助理的時候 要就這個標準表格來聘用. 大家知道各個學校在聘用的時候要跑聘用程序 跑的流程中要附上這個表格. 這樣學校的人事室、主計室和出納組才會知道要給
(還有303個字)

推噓20(20推 0噓 9→)留言29則,0人參與, 7年前最新作者karic (karic)時間7年前 (2017/12/29 09:26), 7年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
三週過去了,還是看到很多篇薪資比照xxx規定. 另外還有不到兩週就重貼文. 甚至只留名字信箱的文章. 台灣生醫薪資環境已經很差了. 連在ptt遵守板規把起薪寫清楚都有這麼困難嗎?. 幾個問題希望大家一起討論. 1. 科技部已經廢除薪資參考表好幾個月了,為什麼還是很多徵才文寫. 比照科技部標準?很多甚
(還有263個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁