Re: [問題] 請問!!有關三類要不要重考~~~(急急急)

看板Bioindustry (生物科技)作者時間20年前 (2004/08/09 23:50), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
補述一下,我想我沒很切中你的問題,不過我是比較贊成hipper的觀點,我有朋友公費 老師結果辭職準備要念生態方面的研究所,也有朋友念生物相關研究所轉師範體系。也 就是說,生科生技除了校風差異,在大學階段所學是大同小異的,要再小轉跑道是相對 容易。 有些工作的門檻會設在藥學背景(醫生當然就是醫科),如果明確地要投入此等行業, 重考或許更有意義。 ※ 引述《cozzi ()》之銘言: : : 推 hipper:對生科來說 碩士讀哪 才是重點 203.203.162.235 08/09 : 其實這好難建議,或許可以畫張優缺表,寫上各種項目,然後依自己意志給分,如下: :      師大生技  X大生技   醫學   藥學 : 方向明確   3 2 5 4.5 : 預期薪資   3 3 5 4.5 : 興趣     3 4.5 5 4 : 重考機率   5     -3 -5 -5 : 學費     5 5 4 4 : ..... : 項目可以集思廣益地想,然後加減五分內評估,最後總分哪個科系最高,我覺得就是最 : 好的決定,書是自己念的,沒什麼人可以做決定。產業動向是在改變的,沒有人可以說 : 六年後(大學加碩士班)哪個行業最熱門。 : 如果是我個人,我是不會重考。我一點都不想花時間再訓練如何對付考試。不過這前提 : 是,我不想當醫生。如果一定要當醫生,我認為重考是唯一可行的路。(否則後醫的錄 : 取率更低) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.155.75
文章代碼(AID): #115vrHQz (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #115vrHQz (Bioindustry)