Re: [問題] 請問!!有關三類要不要重考~~~(急急急)
補述一下,我想我沒很切中你的問題,不過我是比較贊成hipper的觀點,我有朋友公費
老師結果辭職準備要念生態方面的研究所,也有朋友念生物相關研究所轉師範體系。也
就是說,生科生技除了校風差異,在大學階段所學是大同小異的,要再小轉跑道是相對
容易。
有些工作的門檻會設在藥學背景(醫生當然就是醫科),如果明確地要投入此等行業,
重考或許更有意義。
※ 引述《cozzi ()》之銘言:
: : 推 hipper:對生科來說 碩士讀哪 才是重點 203.203.162.235 08/09
: 其實這好難建議,或許可以畫張優缺表,寫上各種項目,然後依自己意志給分,如下:
: 師大生技 X大生技 醫學 藥學
: 方向明確 3 2 5 4.5
: 預期薪資 3 3 5 4.5
: 興趣 3 4.5 5 4
: 重考機率 5 -3 -5 -5
: 學費 5 5 4 4
: .....
: 項目可以集思廣益地想,然後加減五分內評估,最後總分哪個科系最高,我覺得就是最
: 好的決定,書是自己念的,沒什麼人可以做決定。產業動向是在改變的,沒有人可以說
: 六年後(大學加碩士班)哪個行業最熱門。
: 如果是我個人,我是不會重考。我一點都不想花時間再訓練如何對付考試。不過這前提
: 是,我不想當醫生。如果一定要當醫生,我認為重考是唯一可行的路。(否則後醫的錄
: 取率更低)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.155.75
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇):
Bioindustry 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章