Re: [新聞] 太景生技超級抗生素、治癌新藥研發突破

看板Bioindustry (生物科技)作者rickson (Dune)時間16年前 (2008/05/12 19:26)推噓2(2推 0噓 11→)

留言13則, 3人參與討論串5/8 (看更多)

我自己沒有好好去查，不過我猜測，這個抗生素其實已經有類似的東西（左旋沙星），可以去查一下這個藥的健保價錢其實已經不貴了，本來那種嚴重感染就不多，加上他有毒性，所以不可能作為第一線用藥。營收等於價X量沒價沒量......那利潤呢？所以太景這個產品的賣點在哪裡，有點模糊...... 另一問題是，PhaseIII這麼貴，就算過了以後，要怎麼賣？！台灣哪家公司在歐美有大通路？！光靠台灣的市場？！那連PHASEIII的費用的零頭都收不回來。這個藥我覺得有點像是威而剛VIAGRA出來後面的犀力士，這種東西就是功能相似，但是不同公司的產品，但是效果也沒有特出之處，也沒有取代舊有藥物的威力。這時候，東西要能賣，最重要的是通路行銷。賣了那麼久，現在賣的最好賺得最多還是V牌。這種ME TOO產品，除非是那種大藥廠，應該是沒有辦法用足夠的錢硬推。其實這種程度的產品，我想外國大藥廠應該也有辦法做出類似產品。但是如果市場不大的話，沒有人會跳下來。我想如果沒有人要接，公司不知道有沒有足夠的錢上PHASE III，然後會不會就卡在這裡...... 很多冷門藥不是沒有辦法作出來，只是說藥廠算盤一撥，考慮一下如果上市以後的未來客戶的需求與消費能力是否夠，不能的話......那就..... ※ 引述《forheart ()》之銘言： : 關於這點我想請教一下 : 我要說的這個想法已經在我腦裡繞了很多年了 : 以太景為例 : 所謂找有興趣外國廠商接手是不是等於將專利賣出去 : ....假設是好了.. : 台灣公司將專利賣給國外，國外公司繼續執行到後來推上市場 : 然後國外公司開始賺全世界的錢 : 當然...也包括台灣 : 如是這樣 : 台灣被賺的錢超過當初太景賣專利賺的錢 : 那不是反而虧了台灣的錢了嗎? : 每種藥物都是這樣總覺得在金錢上台灣不利 : 如果我們能自己進入臨床 : 自己生產、販售 : 這樣才是真的在賺全世界的錢不是嗎? : (雖然我知道台灣能力不夠=.=，這才是我想要的生技產業阿) -- "不要為我哭泣，我需要所有的勇氣為了在20歲死去" "Ne pleure pas, j'ai besoin de tout mon courage pour mourir a vingt ans." Le 30 mars 1832 Evariste Galois -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.19.134

Re: [新聞] 太景生技 超級抗生素、治癌新藥研發突破

Re: [新聞] 太景生技超級抗生素、治癌新藥研發突破