Re: [新聞] 動物抗體 生醫產業新利基 亞諾法、雙美 …
我是覺得 拿 開發這個技術（直接間接）花了多少錢
跟 技轉出去收到多少錢 相比
少了就說公帑被浪費了 這樣未必公平
還要考慮其直接創造的產值
以及帶動周邊產業創造的經濟規模
當然，特定的投資是否真的能直接間接創造期望中的經濟規模？
以及台灣當今的稅制能否合理地回收這些政府投資創造的獲利？
這都是很可可以質疑的問題
但是不能這麼簡化地就拿技轉的金額跟當初投資金額相比
或者反過來看
假設今天政府成本花了兩三億研發
五億技轉給一家位在西伯利亞的外國公司
拿到我們的技術不會雇用本國員工 不跟我國訂購原料
連員工午餐的都不到我國小吃店吃 賺了錢也不繳稅給我國
是不錯啊 賺了 可是政府存在的目的只是為了賺錢嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.212.202.210
推
02/08 07:58, , 1F
02/08 07:58, 1F
→
02/08 07:59, , 2F
02/08 07:59, 2F
→
02/08 08:01, , 3F
02/08 08:01, 3F
→
02/08 08:02, , 4F
02/08 08:02, 4F
推
02/11 05:23, , 5F
02/11 05:23, 5F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
Bioindustry 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
205
380