Re: [問題] 化工背景走生技產業的前景

看板Bioindustry (生物科技)作者espana (Hsuanchi)時間14年前 (2011/06/23 14:40)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串8/9 (看更多)

※ 引述《cssu (天橋下說書人)》之銘言： : 同樣都是化工人提供我的經驗給您參考 : 我是一路念化工上來的 : 五專,二技,碩士,博士都是化工 : 退伍到現在也待三間公司了 : 分別是原料藥廠,食品廠跟現在的學名藥廠 : 開門見山,您提到的生醫產業其實是非常之大的範圍 : 所以我謹就自己待過的製藥業與您分享 : 誠如許多人提到的,化工的出路很多 : 我自己的朋友大部分在電子業(台積,奇美,友達...) : 一部分在石化業(台塑,長春...) : 一部分在工程顧問公司(中鼎...) : 還有一部分像我一樣在製藥業 : 我坦白講,化工人在製藥業是很難變成主角的不好意思，我繼續插花一下.... 我的背景是化學(但是學得很爛)，碩士讀的是化工(米國) (當初很笨，以為化學讀不好，跑去搞個有個化的，想說可能差不多) 結果系上老師逼著硬是把單操輸送現象熱力工數 reactor design 通通都塞進去了又被逼著去上蛋白純化，但是論文又是做tissue engineering/ drug delivery (這些全部都是在化工系底下的) 反正在我當留學生時，大家都是去玩樂PARTY，我都是在做實驗看PAPER 但是即使是外國人的身分，我在美國從來沒有找不到工作過有時候還會被挖角我接觸過的製藥界領域算是相當廣大分子小分子藥我都做過 biosimilar 跟新藥開發我都做過待過 core chemistry research group (那個時候被逼著學 cancer biology) 現在是在 analytical development/formulation (現在被逼著做QbD) 但是除了純生物以外，很多地方是非常需要化工人才的。講一個簡單的例子好了，production製程部分是需要很多化學工程師的 (搞化學的最多給你搞個 2liter 的反應就會呱呱叫了) 如果是做 bioreactor 的話，那就更要小心，因為沒控制好的話會有汙染源，教科書教材 Genzyme 就是個最好的例子。撇開純生物的部分不談，藥的分子做好了之後，剩下的幾乎又都是藥學跟化工的領域: Formulation/Drug Delivery 幾乎都是藥學或是化工領域，光是做一個藥丸壓片，就要許多計算模擬(或者是純經驗) 藥丸裡面加了多少不同的填充劑，才可以充分均勻攪拌，而不會造成粉末亂飛難以控制的狀況。 : 舉例來說 : 原料藥廠的主角是學化學的,因為需要精通化學合成,看到結構就變的出來 : 食品廠的主角是學食品的,食品營養,配方設計 : 學名藥廠的主角主要還是學藥學的,BA/BE, in vitro/in vivo, PD/PK : 所以整體來說,化工在製藥業,其實主要還是配角 : 但也別悲觀,因為大部分案子會失敗,大部分都是配角出問題 : 如果將來您對製藥業有興趣,我會有一些建議 : 1. HPLC一定要學好,不只是會操作,方法開發,trouble-shooting最好有概念,tailing... 非常同意。管柱層析的原理一定要知道(好像台灣面試都會考?) 需要的時候，一定要學得很快才行。道理都是一樣的..... 要不然 LC 百百種怎麼樣都學不完的原理搞清楚無論是 HPLC, UPLC, FPLC 都可以快速上手啦! : 2. Guidance要有概念,製藥業是一個高度法規化與文件化的產業 : 可以上網看看 ICH guidance在講什麼,solvent怎麼選,validation是什麼 Guidance 我是覺得可以進去再慢慢體驗。 Entry Level 會照著SOP做就OK了 : 3. 製程技術與Scale up技術,這是化工的精隨,也是我在製藥業看到大部分問題的所在 : 畢竟化學,藥學,食品的人,基本上是不會接觸到製程放大這一塊 : 一個槽放大10倍,基本上就可以搞死一堆人了 : 這塊怎麼做,就是化工人的價值所在沒錯其實 production 遠比研究來的燒錢。製藥界最燒錢的就是臨床，其次就是製程。所以現在製藥界跟FDA都在瘋那個 QbD，控制PRODUCTION的變因以降低成本提高效能，也可以避免不必要的臨床實驗。此外，production時間是製藥界除了臨床以外最重要的KEY (所以說化工在我們這個領域是個很重要的 key player) 讀化工的加油啦! 很難念，但是畢業真的不用擔心找不到工作..... : 以上是我的建議,其他分生或是您有興趣的醫材,我就沒有接觸了 : 希望對您有幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.24.30.88