Re: [新聞] 翁啟惠:台灣生技業 落後韓國

看板Bioindustry (生物科技)作者 (gamereax)時間14年前 (2012/03/10 13:50), 編輯推噓11(11026)
留言37則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
看到有版友堆文2年前(或更早)就知道的事,(小弟提供微薄淺見供參) 為什麼翁院長要冷飯熱炒嗎? 1.這不是冷飯而是持續發生進行式ing 2.過一段時間總要露露臉,沒研究成果發表也要上媒體曝光一下,否則被說不幹活>.< 3.專家學者發新聞稿受採訪,絕對是有訊息要表達(否則他可以說公忙拒絕), 本篇新聞雖是廢話一堆(用專業名詞.統計數據.國際事實及期待台灣未來的說法) 雜燴而成,其實除了最後一段跟第一段(翁老師1日表示)之外, 其他都沒有營養快速看過就好,那種東西大學生都能剪貼出來^^ (可先看我整理的有用的新聞稿內容如下) ---------------------------------------- ※ 引述《k879311 (CVF)》之銘言: 時間:2012/3/2 09:13 撰稿‧編輯:曾美惠   新聞引據:經濟日報 中央研究院院長翁啟惠1日表示,繼DRAM及面板產業之後,台灣生技產業也已落後韓國 (中段廢言恕刪)   翁啟惠認為,台灣過去發展的是效能產業,並未累積產業的核心技術,但台灣目前還 擁有良好的體質、醫學領域最頂尖的人才,且在研究成果上已累積一定能量,環境、法規 面上也已經逐漸完備。 ---------------------------------------- 4.透漏的訊息是目前生技產業尚未有(產業)核心技術且沒累積, (過去的生技黃金墮落10年是怎麼回事?)目前還擁有良好的體質(一定要自我期許一下), 當然中研院還有不少銀彈可以亂砸(但我相信是越來越少,因為政府財政困難), 如果真的如文中所述有醫學領域最頂尖的人才(我發誓我相信台灣醫療品質超優), 為啥有錢.有兵.有勢搞不出無敵旗艦生技產業來? 因為要的根本不是醫學領域的人才,是製藥跟研發領域阿(小玩文字遊戲想耍人阿?) 最後一句環境法規也逐漸完備=未到位, 而且環境即需求市場並非掌控在國科會手上, 法規更是掌握在立法院手上,國科會根本沾不到邊, 請問喪失天時(生技黃金墮落10年),地利(經費越來越少-因為沒成效), 人和(不好好去遊說立委好好修法,那麼多年了還卡在法規未到位),我們怎麼去打仗! 即便有錢,但無兵.將跟產業勢力,怎麼跟努力的國家相比(我不喜歡韓國不拿它當例子) 生技的墮落還會持續而且是進行式喔! 我只是個大學生技逃兵,同學大多都比我優秀多了,但大部分待在生技領域並不快樂! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.100.240

03/10 17:36, , 1F
我也想當逃兵
03/10 17:36, 1F

03/10 21:06, , 2F
研究所逃兵
03/10 21:06, 2F

03/11 01:45, , 3F
之前聽李國雄講 錢都拿去發nature science了
03/11 01:45, 3F

03/11 01:46, , 4F
遊戲規則就是這些人定 花幾百幾十億去找novel target
03/11 01:46, 4F

03/11 01:47, , 5F
卻不願意丟些零頭去開發藥物 時間一到
03/11 01:47, 5F

03/11 01:48, , 6F
藥沒有 paper倒是一堆 也不否認近十年來台灣印PAPER
03/11 01:48, 6F

03/11 01:49, , 7F
速度變快
03/11 01:49, 7F

03/11 03:51, , 8F
我寧願看到發NSC,也不願看每個中草藥物做抗癌研究只做MTT跟
03/11 03:51, 8F

03/11 03:53, , 9F
apoptosis,台灣這幾年一堆這類paper,有沒有用心裡有數
03/11 03:53, 9F

03/11 04:06, , 10F
講誇張一點,這些Lab要找到無法抗癌的compound反而更有難度
03/11 04:06, 10F

03/11 04:12, , 11F
這些只會用不同compound去做同樣assay的藥物開發如果能期待
03/11 04:12, 11F

03/11 04:27, , 12F
哈!我大學實驗也是中草藥物萃取-我做的是荔枝^^
03/11 04:27, 12F

03/11 04:28, , 13F
不過那時發現原來實驗室是這樣生活-跟沒有效率的人為萃取
03/11 04:28, 13F

03/11 04:29, , 14F
有些其實都能機械化>.<還要我們學生動手做,守儀器收data
03/11 04:29, 14F

03/11 04:30, , 15F
想清楚後!大3就不做了(大2做到大3也花了整整1年阿)
03/11 04:30, 15F

03/11 04:31, , 16F
之後我的data跟萃取出的資材就給實驗室的新生學姊接收
03/11 04:31, 16F

03/11 04:32, , 17F
反正當時沒做完!只分出1-2個純物質-都沒進到動物實驗部份
03/11 04:32, 17F

03/11 11:09, , 18F
那些掌權者的新藥寫在discussion有potential就算成功
03/11 11:09, 18F

03/11 12:58, , 19F
推 MTT和apoptosis 真的好實驗室都在寫這東西來發paper
03/11 12:58, 19F

03/11 12:59, , 20F
看到這些教授學者說的天花亂墜 以為自己可拿諾貝爾獎
03/11 12:59, 20F

03/11 13:00, , 21F
就覺得很好笑~~~
03/11 13:00, 21F

03/11 17:17, , 22F
不要以為那些教授學者很笨 他們想拿諾貝爾獎?
03/11 17:17, 22F

03/11 17:18, , 23F
還不是多拿點計畫多拿錢 錢才是他們真的想的 科學? XDDD
03/11 17:18, 23F

03/11 20:06, , 24F
沒錢哪來的科學?!True story~
03/11 20:06, 24F

03/11 21:19, , 25F
沒錢怎麼科學! 有了錢之後想到的也不會是科學了 XD
03/11 21:19, 25F

03/11 21:22, , 26F
都吃不飽了還科學......
03/11 21:22, 26F

03/12 20:42, , 27F
有能耐領導產業的人回台灣做事不小心要被抓,要被抹黑
03/12 20:42, 27F

03/12 20:43, , 28F
法規和政治惡鬥的問題,比整天罵學者來得複雜多了
03/12 20:43, 28F

03/13 12:17, , 29F
目前我國有那一個產業贏韓國嗎?
03/13 12:17, 29F

03/13 18:47, , 30F
給樓上~黑心食品業應該有贏~
03/13 18:47, 30F

03/14 01:55, , 31F
以科學性研究理由竊國無罪封侯拜相,
03/14 01:55, 31F

03/14 01:57, , 32F
人民以非科學性理由竊鉤一律送交司法嚴加重懲(誅)
03/14 01:57, 32F

03/14 01:58, , 33F
老師們其實可以更強,只是制度(要發paper拿點數喔)
03/14 01:58, 33F

03/14 01:59, , 34F
讓他們不得不低頭,展現不到5成實力-集期刊點數可以做啥?
03/14 01:59, 34F

03/14 02:00, , 35F
到便利商店換憤怒鳥的筆嗎(應該換款了)?
03/14 02:00, 35F

03/16 21:37, , 36F
推 MTT和apoptosis
03/16 21:37, 36F

03/29 20:21, , 37F
其實私心認為並不是沒錢就沒科學 而是沒戰爭就沒科學 XD
03/29 20:21, 37F
文章代碼(AID): #1FMkkkb8 (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1FMkkkb8 (Bioindustry)