Fw: [心得] NATURE上某個教授發的文章

看板Bioindustry (生物科技)作者 (coner)時間13年前 (2012/07/18 13:11), 編輯推噓1(106)
留言7則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 AfterPhD 看板 #1DSOm8Gc ] 作者: aggaci (台南工作的基隆人) 看板: AfterPhD 標題: [心得] NATURE上某個教授發的文章 時間: Sat Mar 5 09:04:07 2011 ※ [本文轉錄自 PhD 看板 #1DSOkhDG ] 作者: aggaci (台南工作的基隆人) 看板: PhD 標題: [心得] NATURE上某個教授發的文章 時間: Sat Mar 5 09:02:32 2011 http://www.nature.com/news/2011/110302/full/471007a.html 題目為 Give postdocs a career, not empty promises 這教授真的說中所有Ph.D的心聲 看得心有戚戚焉 不曉得裡面說的給博後一個相對穩定的工作是否有可能呢? -- 單身不代表寂寞,寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121 -- 單身不代表寂寞,寂寞是走在一個不愛妳的人身邊的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.253.121 ※ 編輯: aggaci 來自: 140.116.253.121 (03/05 09:05)

03/05 10:10, , 1F
這篇把科學界,尤其是生命科學界,的就業現狀赤裸裸的寫出
03/05 10:10, 1F

03/05 10:11, , 2F
來。比起一些成天老是在吹噓科學研究多麼重要的名嘴,很佩服
03/05 10:11, 2F

03/05 10:12, , 3F
作者敢把真相講出來。有多少PI在鼓吹同學來讀博士班的時候,
03/05 10:12, 3F

03/05 10:12, , 4F
不是為自己私心著想?
03/05 10:12, 4F

03/05 10:13, , 5F
不過話說回來,我不是很相信原作者提出的,把 postdoc 改聘
03/05 10:13, 5F

03/05 10:14, , 6F
為 non-PI 但是是永久職的作法可以成功。
03/05 10:14, 6F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iamconer (1.170.112.82), 時間: 07/18/2012 13:11:14

07/18 14:27, , 7F
人都是自私的 大老PI會鼓吹是天經地義 有幾個人會為別人
07/18 14:27, 7F

07/18 14:29, , 8F
的人生而犧牲自己 又不是人人是佛陀耶穌 可是規劃國家的
07/18 14:29, 8F

07/18 14:29, , 9F
政治人物 理當充當第四權的媒體都同流合污是怎樣
07/18 14:29, 9F

07/18 14:31, , 10F
很多小朋友就是看到電視媒體上唬爛的東西而想踏進來
07/18 14:31, 10F

07/18 14:32, , 11F
那些媒體在發新聞之前有沒有一絲絲弄清楚真相的慾望?
07/18 14:32, 11F

07/18 14:33, , 12F
每次有小朋友想走這行 稍微聊過之後都發現他們腦袋裡裝
07/18 14:33, 12F

07/18 14:34, , 13F
的都是新聞報的那些美夢
07/18 14:34, 13F
文章代碼(AID): #1G1aLqnS (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1G1aLqnS (Bioindustry)