Re: [問題] 關於目前業界RA法規專員的待遇問題

看板Bioindustry (生物科技)作者 (in dispute)時間13年前 (2012/11/15 22:21), 編輯推噓3(302)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
不好意思借原標題發問一下 就我所知,所謂的RA有Regulatory affairs及Resaerch Assitant 我想討論的是前者 RA根據業界廠商的不同也有所區別: CRO的RA主要負責臨床試驗送審的部分 藥廠的RA可能就要負責藥品的查驗登記 而醫療器材的RA則是負責醫療器材的查驗登記 當然我講的內容只是其中的一小部分,也可能講錯了 我想問的是,在這三者中轉換的話 比如說我本來做醫療器材RA轉去藥廠RA,或想進入CRO當RA 資歷會不會不被承認阿.....雖然都是生技產業,但這三者還是有差 版上討論的RA似乎都以CRO或藥廠的為主 而我看板上醫療器材RA的討論,似乎以台廠自製後內/外銷為主? 如果只做代理QSD而沒有本土GMP的優良製造規範 發展會被侷限住嗎? 謝謝大家~~ ※ 引述《blueunwell (迷惘)》之銘言: : 小弟目前已經當了快5年的研究助理了 : 基於個人的生涯規畫所以想嘗試轉換跑道 : 在評估過自己的個性之後,想嘗試RA的工作 : 目前主要是鎖定外商的RA : 所以想請教一下外商的薪資待遇大概是落在什麼範圍之內 : 以及面議大概可以從多少開價 : 因為有考慮到台北的高物價及房租 : 會不會扣一扣之後反而不如繼續做助理呢 : (目前吃住用家裡,僅花費每個月大約3000的交通費,所以大約可以實拿39K-3K) : ps.如果直接問薪資不合板規,小弟會自己刪除,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.152.70

11/16 00:08, , 1F
資歷承不承要看公司
11/16 00:08, 1F

11/16 23:01, , 2F
三者的重疊性不高 應用的法規與標準差異也很大
11/16 23:01, 2F

11/17 10:52, , 3F
對阿@@ 那這樣發展是不是就被侷限住了呢?
11/17 10:52, 3F

11/18 19:42, , 4F
先不要吃碗裡看碗外 每個領域發展都是無限的
11/18 19:42, 4F

11/18 20:45, , 5F
好的謝謝您^^
11/18 20:45, 5F
文章代碼(AID): #1GfFfVmf (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1GfFfVmf (Bioindustry)