PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

Re: [問題] 念完博士在生技界是否會有更好的出路?

看板Bioindustry (生物科技)作者 (紫花苜蓿)時間13年前 (2013/04/01 22:32), 編輯推噓8(8推 0噓 28→)
留言36則, 13人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
上週末又被打槍了一次,有點悶,來分享一下這一年多來求職的心得吧 先講一下背景 我有博士學位,有一些藥學背景,但非藥學本科 論文領域是基礎研究,有數年Postdoc經驗 (就是目前量產最多的PhD類型) 以下是求職的經驗,礙於這圈圈實在小得很,公司名稱恕我不公開 但常在104瀏覽相關求職條件的人應該猜得出是哪些公司 公司A 職稱是專案主管 簡單來講這家公司做的是外包實驗計畫仲介的生意 工作內容要管理外包案的進度,匯整結果給客戶發表 面試時直接了當問:如果客戶要你配合造假,你的反應是? 對方很明確要求,要能在合理成本內找到代工實驗室 我想我的經歷沒有辦法提供足夠人脈,結果自然是石沉大海 公司B 工作內容為藥物開發專案管理 公司同樣是做外包業務,但對象是國外的新藥開發單位 寫IND,配合各國法規推動臨床試驗,算介於Preclinical到CRO之間 面試完當場就被拒絕了 要拒絕當然是一堆理由,但比較瞎的一個是他們比較想要chemist (我很好奇台灣找得到多少有撰寫IND經驗的chemist) 再來挑剔國內學歷的英文寫作能力 最後補了一槍:他們認為即使是博士學歷,這份工作也不值56650(國科會第一年) 學術單位C 工作職稱為技師(該主管宣稱) 內容是新藥及新療法開發,要配合實驗室的研究人員 要求能操作國內較少見的系統,因此需人孔急 也很現實地提到名為技師,就不能要求太多論文的credit 結果有錄取,但我自己放棄 理由是多方打聽後得知該職缺並不是正職 是約聘,待遇相當於國科會第二年 公司D 職稱為研究員 內容和公司B相似,但該公司本身有產品,主要是買進開發至Preclinical的新藥 完成臨床實驗後上市,已有上市產品,公司也已上櫃 這家也是當場打槍,理由是他們認為我的專長在研發這塊,但該公司不需要 公司E 主力為蛋白質藥的新藥公司 面試第二關被打槍,因為我的研究內容偏向小分子化合物 競爭對手是做結構的,老闆又是大頭 心得 十年前剛跨入這行時小分子藥漸趨成熟,如今投入此領域的公司要嘛已經死在半途 不然就是已進入臨床試驗,如果研究專長是結構,蛋白質純化,發酵,抗體生產,在蛋 白質藥這領域應該滿有機會的,但要小心的是此領域大多在研發前期,未來必定要經 過一番大淘汰才會進入成熟期,業界需要的多半是即戰力,這點對大多數以基礎研究 為主的博士生來講極為不利如果有興趣往製藥領域,有機會要多充實臨床試驗,法規 ,專利,藥動,毒理,製劑,多一樣武器就會多一些機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.195.40
→
04/01 22:46, , 1F
看完這篇文章之後，問題是你的專長到底是甚麼?
04/01 22:46, 1F
推
04/01 23:46, , 2F
淚推
04/01 23:46, 2F
→
04/01 23:46, , 3F
還是出國當個postdoc再回來 會比較好找
04/01 23:46, 3F
→
04/02 00:32, , 4F
這個時間點出國,回來時可能剛好遇上因為少子化海嘯傾巢
04/02 00:32, 4F
→
04/02 00:33, , 5F
而出的流浪教授/博士,到時的就業市場會更嚴苛,因此我傾
04/02 00:33, 5F
→
04/02 00:33, , 6F
向先卡位再圖打算
04/02 00:33, 6F
→
04/02 00:49, , 7F
專長?接過很多亂七八糟新藥計畫的Cell biologist,覺得自
04/02 00:49, 7F
→
04/02 00:49, , 8F
己懂得不少,但被打槍多了才發現自己被歸類為"無特殊專長
04/02 00:49, 8F
→
04/02 00:51, , 9F
的lab rat"這樣形容不曉得合不合適?
04/02 00:51, 9F
推
04/02 01:19, , 10F
公司業務接的越多,原先的專長就會變得不是主要專長了(嘆)
04/02 01:19, 10F
→
04/02 10:24, , 11F
瘦死駱駝比馬大阿
04/02 10:24, 11F
→
04/02 21:59, , 12F
台灣島內基本上是無力回天了，除非未來突然有某種國際間
04/02 21:59, 12F
→
04/02 22:00, , 13F
的生技潮流爆發，帶你上天堂。不過出國鍍個金回來整體上
04/02 22:00, 13F
→
04/02 22:00, , 14F
還是就業機會大點，除非在本土已經有相當的人脈或是跟過
04/02 22:00, 14F
→
04/02 22:02, , 15F
大咖的老闆，就另當別論。
04/02 22:02, 15F
→
04/03 10:21, , 16F
之前一位博士級業務 還要兼做房地產......算是轉型成功??
04/03 10:21, 16F
推
04/03 23:20, , 17F
大推啊~~
04/03 23:20, 17F
推
04/07 22:44, , 18F
出國當個postdoc 就移民吧，鬼島
04/07 22:44, 18F
推
04/08 12:01, , 19F
你好我台x化學系博士班畢業 我有認識幾位生化組同學
04/08 12:01, 19F
→
04/08 12:03, , 20F
他們有幾位都在外商生技公司上班
04/08 12:03, 20F
→
04/08 12:07, , 21F
IND都已經是他們"基本條件" 好像沒有你說的這種問題
04/08 12:07, 21F
→
04/08 12:10, , 22F
我覺得化學是基礎學科對所有科學都很重要
04/08 12:10, 22F
→
04/08 12:11, , 23F
怎麼好像被你說成"瞎"的理由呢?那你的競爭力是?
04/08 12:11, 23F
→
04/08 23:23, , 24F
覺得他們的要求很瞎是因為他們想要的是有藥化合成學位的
04/08 23:23, 24F
→
04/08 23:25, , 25F
人,這樣的PhD又剛好有撰寫IND經驗的人台灣有多少?如您所
04/08 23:25, 25F
→
04/08 23:26, , 26F
說有這等基本功的人都在外商公司任職了,那些公司會只開
04/08 23:26, 26F
→
04/08 23:26, , 27F
低於國科會博後的薪水來請人?
04/08 23:26, 27F
→
04/09 18:23, , 28F
樓上習慣就好 國內開規格常是國際級的 薪水則是O情價
04/09 18:23, 28F
推
04/11 17:59, , 29F
原PO幾歲了？
04/11 17:59, 29F
→
04/13 00:26, , 30F
寫IND的chemist應該是偏藥化的，但近年來生物藥品很多
04/13 00:26, 30F
→
04/13 00:28, , 31F
因此也需要生化背景的人去撰寫
04/13 00:28, 31F
→
04/13 00:29, , 32F
再去學化學製造管制的撰寫模式，都有標準可參考
04/13 00:29, 32F
推
04/13 00:32, , 33F
這工作的確需要化學背景的人較合適。
04/13 00:32, 33F
→
04/13 00:34, , 34F
如果原po學的是基礎研究，那偏向藥毒理的部分，
04/13 00:34, 34F
→
04/13 00:35, , 35F
應該找臨床前動物實驗評估安全性的工作較為合適。
04/13 00:35, 35F
推
05/07 17:11, , 36F
出國? 現在就一堆洋墨水博士回來了 最近就3個丟過敝司
05/07 17:11, 36F
‣ 更多 alfalfa00 的文章
文章代碼(AID): #1HMPfy28 (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alfalfa00 的文章
文章代碼(AID): #1HMPfy28 (Bioindustry)