Re: [感想] 回首生科路真是坎坷

看板Bioindustry (生物科技)作者ljii (是否)時間13年前 (2013/05/02 13:31)推噓7(7推 0噓 16→)

留言23則, 13人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Bush731 (我不知)》之銘言： : 看看 : 護理系長久以來聯考門檻都大輸生科系起碼30多分 (同校比較而言) : 但是就業卻是比生科快速許多 : 護士(理師)工作雖累又爆肝且離職率爆高但是月薪都還有35~50k : 但是生科畢業的卻連個工作都很難有著落一堆人不是去考後中西醫就是考公務員 : 考上公務員那就還好但考不上呢? 你要怎辦? : 這個沒相對應工作的科系還是不要讀吧很多生科新生大一讀完後轉獸醫的轉藥學的 : 轉護理的重考的都有轉不掉的也都去雙修或輔系名校生科系一大堆都是讀書高手 : 跑去雙修電資化工化學土木財金的都有尤其土木是號稱國考錄取率最高的科系 : 護理跟生科做選擇當然還是選護理系就讀 : 不過看今年陽明大學的推甄應該這兩個科系的聯考分數門檻要翻盤是指日可待了 : 護理的分數贏過生科的時代即將來臨以後會變成想要考上最尾巴的牙醫系先過台大護 : 這一關的態勢了 : 越來越多高中生覺醒是好事情寧可每天幫病人把屎把尿吊點滴也不要畢業後沒本科系 : 相對應的就業機會一般在本版只是潛水,但看到這篇忍不住想跳出來說一下話我自己是醫院臨床工作數年後現在在念生科博班所以臨床界和生科界都親身體驗過本文以及推文裡多數人都提到護士的月薪3.5-5萬這是事實 (但也非全部事實,出了台北很多地方是3萬上下) 但另一個事實是臨床護士缺到爆炸幾乎所有新進護士一接觸臨床就開始盤算怎麼離開流動率無敵大以前可能護理長是資深十幾年護士在當的現在區域醫院我有看過兩年當副護三年當護理長的新人平均待不到4-6個月這個狀況在近三年前就隱隱作現,但這三五年醫美突然爆量後就更明顯, 因為與其要當臨床護士,何不作醫美,穩定輕鬆又可以接觸最新的變美的方法惡性循環就是臨床人力愈少--凹還沒逃走的人--更多人逃走相信我如果"只是把屎把尿"就足以領這3-5萬不會那麼多人要逃除了被家屬使喚外, 輪三班(小夜:4pm-0am, 大夜: 0am-8am)才是最慘的輪三班會讓你平常生活大亂,回家時都在補眠調生理時鐘大夜時段病人多半在睡覺,但因為這樣,人力比會抓最緊, 一個護士顧20床是常態, 這20床中間只要有一個出事那個大夜就很精彩其他還有針扎/被暴力威脅/被家屬指責/無止盡的paperwork/.... ----- 以上平衡報道一下護士的生活,這35-50k絕對是用很大代價換來的回到生科領域, 台灣在2000年前後那波生科風潮創造太多生科人才, 但產業不足以支持那麼多人才,所以懷才不遇成了常態但老實說,作研究助理,除了極端例子, 多數應該是可以回家睡覺,有下班生活的吧? 而我所知道週圍的護士, 都羨慕死了醫師週圍的研究助理的生活我如果再講下去可能就會引戰了, 我的原意是要說,請不要羨慕護士的薪水和生活, 那種c/p值絕對遠低於生科人多數的出路. 台灣生科界確實讓多數生科人很悶, 但血汗醫療界絕對沒有對護士比較好. 護士/生科人的類比, 生活型態/風險/工作壓力相差太大, 不應該放在一起被討論. 如果只是看薪水絕對值,而不是看工作內容,那不只護士了,很多風馬牛不相及的工作也是輕鬆的有35-50k的. 理性勿戰~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 108.66.112.241 ※ 編輯: ljii 來自: 108.66.112.241 (05/02 13:32)

→

lotte891

05/02 13:46, , 1^F

05/02 13:46, 1^F

→

lotte891

05/02 13:47, , 2^F

05/02 13:47, 2^F

→

lotte891

05/02 13:48, , 3^F

05/02 13:48, 3^F