[新聞] 台灣生技產業的困境與契機

看板Bioindustry (生物科技)作者 (VEGF)時間10年前 (2015/09/06 18:34), 編輯推噓12(12011)
留言23則, 13人參與, 最新討論串1/1
9/6/2015 Geneonline 基因線上 報導 生技產業十多年來一直是政府重點培植發展的產業,但台灣的生技產業因為內需市場小、 資源不如國際大廠豐沛、健保給付價格過低、稅務與衛生醫療法規限制等種種因素,讓產 業發展面臨了發展困境。由中央研究院及院長翁啟惠與聯合報系經濟日報和國家生技醫療 產業策進會共同主辦的生技健康高峰論壇,特別邀請國內產、官、學、研各領域的專家共 同集思廣益,針對生技產業面臨的困境提出具體建言。 益安生醫 總經理 張有德指出,台灣的生醫產業不應停留在代工的思維,應該往產業鏈的 前端找出未被滿足的需求,找到對的題目投入研發,面對困難的問題想辦法解決,創造出 較高的附加價值。 生物技術開發中心執行長 甘良生強調,做新藥研發的選題非常重要,如何選到對的題目, 是新藥研發最關鍵的因素。建議由法人單位擔任臨床CRO的角色,引導產業界的先期投入, 邀請國內外產業專家做顧問,減少產學之間的認知落差,加速促成產品開發的流程。 智合生醫科學公司總經理 汪嘉林則提出,台灣的生技廠商在研發創新以後,國際專利策略 佈局不足,對日後的國際競爭有很大的衝擊。學研單位普遍缺乏藥物產品開發的經驗也缺 乏執行效率,應導入有經驗的產業人士協助,並培養講求時效與競爭力的文化。學界授權 給業界時,必須要有整合性的授權機制,並建立合理的鑑價機制。 太景生技 董事長 許明珠以太景的抗感染用藥-奈諾沙星(Nemonoxacin)為例,認為健保 署的藥價核定制度給予業者過低的給付藥價,非常不利於本土創新藥廠在台灣申請全球初 上市,更讓新藥研發公司面臨非常嚴峻的考驗。 寶齡富錦 總經理 江宗明也提到,因為台灣健保署核定藥價偏低不利藥品上市,當初腎臟 病新藥Nephoxil就選擇先放棄台灣市場,直接到美國做臨床試驗並申請上市,做全球性的 布局。建議政府對「本土新藥」研發推行實質補助方案與健保的優惠核價方案,針對本土 研發具有突破性的新藥,政府應給予較高價,以獎勵產業研發創新。個人化醫療時代來臨 ,伴隨式診斷與精準醫療已是全球醫療產業趨勢,建議政府應該重視並鼓勵產業往這個方 面發展。 生物產業發產協會 榮譽理事長 李鍾熙特別建議,政府可選擇一些策略性的個案或題材 公司投入培植,例如:日本政府對於幹細胞研究的突破,對於細胞療法的法規鬆綁,開啟綠 色通道,讓產業能夠蓬勃發展。韓國政府對於生物相似性藥品(Biosimilars)審查放寬,讓 韓國的生技製藥開始蓬勃發展。中國政府對於華大基因(BGI)的重點培植,讓華大基因成為 目前全世界最大的基因資料庫,發展基因定序技術和相關應用。政府對於生技醫療照護產 業的投入,提供免費或是低價的方案,造成與民爭利,對於民間公司的排擠效應,不利產 業發展。生技新藥產業是高風險高報酬的產業,政府不應用低風險低報酬的方式給予過多 的保護與限制。 TRPMA 副理事長 張鴻仁則指出,政府對於新藥研發公司的員工認股在尚未實現資本利得前 就課以重稅,嚴重影響高階經理人才的穩定發展。國際間藥物定價策略都會參考其他國家 的上市價格,台灣自己國內的新藥上市價格應該要有公平的核價制度,訂定出合理且符合 國際市場布局策略的價格。 食品藥物管理署署長 姜郁美則期許,食藥署將會以有限的人力與資源全力以赴,要成為台 灣生技產業的「墊腳石」而非絆腳石,會針對產業界提出的問題全力予以協助。 胡幼圃教授則總結與會專家提出的問題與建言,彙整出10項具體改善方針: 1. 針對本土研發的重要新藥審查建立綠色通道,讓新藥廠商能夠隨送即審。 2. 健保給付的價格應該與品質和療效要掛勾。 3. 選題非常重要,應有臨床醫師和有經驗的產業界人士共同參與。 4. 專利授權最好要整合專屬授權,且必須配合全球專利佈局。 5. 期盼業者能夠在研發早期就投入資源,銜接政府不能支持的部分。 6. 稅賦改革,解決目前生技新藥公司員工認購股票就必須立即課徵所得稅的問題,避免對 高階關鍵生技人才的衝擊效應。 7. 開放公家研究單位的高階儀器資源供廠商使用,讓資源有效運用。 8. 建立公平公正的專利授權鑑價制度。 9. 開放引進國際優秀人才並提供誘因,國內人才培育必須配合產業生態系統整合。 10.建議科技部對於補助案件能夠隨到隨審,爭取研發流程的時間。 台灣的生技醫療產業不乏優秀人才,但長期以來疏於整合,產業鏈與生態系統的銜接不夠 緊密,政策法規訂定落後於產業趨勢,都重重限制了生技醫療產業的發展。若政府能夠廣 納建言,修訂不合時宜的法規與訂價機制,對於生技產業結構與人才培育做策略布局,將 投注資源做更有效率的運用,台灣的生技醫療產業的未來仍然具有蓬勃發展的契機,成為 繼資訊與通信科技(ICT)之後,下一個世代的明星兆元產業。 資料來源: http://goo.gl/CRAR6n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.80.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1441535662.A.1F6.html

09/06 22:44, , 1F
台灣生技為什麼擺在製藥?
09/06 22:44, 1F

09/06 22:47, , 2F
其它生技產業是被忽略了嗎?
09/06 22:47, 2F

09/06 22:47, , 3F
只有製藥有利可圖;其他除非是非常特別的 business model
09/06 22:47, 3F

09/06 22:48, , 4F
不然只是等死而已。美國、法國農業方面生物技術很強
09/06 22:48, 4F

09/06 22:48, , 5F
可是幾乎全部是拿政府的資源來做,法國則是靠壟斷歐盟市場
09/06 22:48, 5F

09/06 22:49, , 6F
所以其他產業? 大概除了製藥相關的醫療器材,檢驗試劑以外,
09/06 22:49, 6F

09/06 22:49, , 7F
恐怕無法真正成為產業
09/06 22:49, 7F

09/06 23:26, , 8F
同意樓上
09/06 23:26, 8F

09/06 23:29, , 9F
台灣生技產業要有發光發熱,唯有研發新藥能以小搏大,其餘
09/06 23:29, 9F

09/06 23:29, , 10F
說真的很難。
09/06 23:29, 10F

09/07 05:41, , 11F
國外也是有開發新型PCR用Taq的小公司而獲利阿 真的不是
09/07 05:41, 11F

09/07 05:42, , 12F
製藥 那樣生科人也有出路 走製藥生科人反而慘兮兮
09/07 05:42, 12F

09/07 09:37, , 13F
困境:基礎研究拿不到經費
09/07 09:37, 13F

09/07 09:49, , 14F
目前政府在推的就生藥、檢驗跟醫材三塊
09/07 09:49, 14F

09/07 10:33, , 15F
最主要就是錢
09/07 10:33, 15F

09/07 11:05, , 16F
開發?先賺錢再說啦!
09/07 11:05, 16F

09/07 22:08, , 17F
所謂的專家,講的都是空的。何謂對?何謂高價值?何謂優秀
09/07 22:08, 17F

09/07 22:09, , 18F
都是這些已經證明搞不出名堂的人繼續搞,繼續撈
09/07 22:09, 18F

09/07 23:39, , 19F
那麼想要製藥的話應該鼓勵學生去讀藥學 不要讀生科
09/07 23:39, 19F

09/08 01:07, , 20F
為什麼不趕快把ㄧ些已經被舉報失格的生科系廢除?例如陽明
09/08 01:07, 20F

09/08 13:35, , 21F
被舉報失格?樓上怎說呢?
09/08 13:35, 21F

09/11 22:05, , 22F
生技到底是指藥物而已嗎?
09/11 22:05, 22F

09/30 00:42, , 23F
end, 有講等於沒講
09/30 00:42, 23F
文章代碼(AID): #1Lx1Qk7s (Bioindustry)
文章代碼(AID): #1Lx1Qk7s (Bioindustry)