PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[問題] CRA和MSL所需要的背景？

看板Bioindustry (生物科技)作者 (2.5ATP)時間8年前 (2017/01/27 01:20), 編輯推噓6(6推 0噓 47→)
留言53則, 9人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我本身是一個生科系的學生，想往藥學所或藥理所考 所以知道除了藥廠研發以外還有CRA、MSL這類的工作 我的疑問是 CRA和MSL比較需要臨床方面的知識 而生科系或生科相關研究所幾乎很少能學到比較clinical的東西 就算讀藥學所藥理所，也沒辦法考臨床組 是不是藥學系畢業的才能當CRA、MSL？ 如果是生科系，又讀生科相關的研究所，是不是要再讀個臨床醫學博士班才能進入CRA、MSL？ 這兩個職業除了要具備一定程度的英語能力，還需要什麼學歷背景或什麼能力？ 請這方面的前輩幫我解惑一下，謝謝!! ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.36.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bioindustry/M.1485451245.A.4A8.html
→
01/27 08:35, , 1F
不負責任觀察:英文好是基本。藥學、護理或生醫相關都有機會
01/27 08:35, 1F
→
01/27 08:36, , 2F
要念研究所最好念名校
01/27 08:36, 2F
推
01/27 09:17, , 3F
msl現在好像都要博士
01/27 09:17, 3F
推
01/27 09:29, , 4F
要進外商CRA通常先從CTA開始做起
01/27 09:29, 4F
推
01/27 10:55, , 5F
藥學系畢業才能當CRA MSL --> No
01/27 10:55, 5F
→
01/27 10:56, , 6F
臨醫博班 --> CRA不用，MSL有加分，非必需
01/27 10:56, 6F
→
01/28 04:07, , 7F
時間管理 人際關係 情緒控管 這些都很重要
01/28 04:07, 7F
→
01/28 04:08, , 8F
太內向或鑽牛角尖的最好還是往RD或QA/QC發展
01/28 04:08, 8F
→
01/28 04:08, , 9F
另外就是黑臉白臉都要會扮
01/28 04:08, 9F
推
01/28 16:41, , 10F
我在外商的觀察，敝公司倒是生科畢業的從事MSL也蠻
01/28 16:41, 10F
→
01/28 16:41, , 11F
多，但共同點是英文頂尖，不是一定程度而已，碩博士
01/28 16:41, 11F
→
01/28 16:41, , 12F
倒還好，還有，我個人認為，雖然你能做MSL，生科畢
01/28 16:41, 12F
→
01/28 16:41, , 13F
業的沒有一點臨床概念，沒有一點市場概念，沒有人際
01/28 16:41, 13F
→
01/28 16:41, , 14F
關係，只會被業務團隊瞧不起，然後MSL就那樣而已
01/28 16:41, 14F
→
01/28 20:13, , 15F
樓上 醫藥科學專員這職位當年在美國建立目的就是藥廠想
01/28 20:13, 15F
→
01/28 20:13, , 16F
要有自己的學術團隊披著學術同儕的外衣向醫師從學術角度
01/28 20:13, 16F
→
01/28 20:14, , 17F
推銷本公司產品 所以說會查醫藥學術文獻是基本功 而這
01/28 20:14, 17F
→
01/28 20:15, , 18F
方面重要文獻多為英文 導致英文也是基本功之一 但是
01/28 20:15, 18F
→
01/28 20:15, , 19F
英文強與很會查文獻之後還要看懂其醫藥科學專業內涵
01/28 20:15, 19F
→
01/28 20:16, , 20F
才能跟醫師用科學角度討論各種醫藥研究 並且在其中悄悄
01/28 20:16, 20F
→
01/28 20:16, , 21F
地推銷自己公司的產品
01/28 20:16, 21F
→
01/28 20:16, , 22F
因為英文好跟會查文獻這兩個基本功比較外顯而且容易讓
01/28 20:16, 22F
→
01/28 20:17, , 23F
外行人理解所以常常被提到 但是這職位的核心價值當然不
01/28 20:17, 23F
→
01/28 20:18, , 24F
是在這裡 否則為毛英文系的學士或者英文超強的專科畢業
01/28 20:18, 24F
→
01/28 20:19, , 25F
生不會在這行職業者當中常被提到是其中適合者之一?
01/28 20:19, 25F
→
01/28 20:19, , 26F
這行業常見的執業者是醫學學士或者藥學博士或者其他科
01/28 20:19, 26F
→
01/28 20:20, , 27F
的博士 就是因為博士訓練的基本功之一是查文獻與基本
01/28 20:20, 27F
→
01/28 20:21, , 28F
的英文能力 然後是因應實際需要"自行想辦法學會"相關
01/28 20:21, 28F
→
01/28 20:21, , 29F
的專業知識 即使小時候沒學過人體相關知識 機械電機土木
01/28 20:21, 29F
→
01/28 20:22, , 30F
物理等博士如果做醫學工程方面的研究 同樣必須學會研究
01/28 20:22, 30F
→
01/28 20:22, , 31F
題目所需的人體等醫學知識 然後與自身專業結合作出創新
01/28 20:22, 31F
→
01/28 20:23, , 32F
資科博士要開發人類醫學方面的軟體或者研究人類學習機制
01/28 20:23, 32F
→
01/28 20:23, , 33F
等以發展人工智能啥的 同樣必須學會相關的人類醫學知識
01/28 20:23, 33F
→
01/28 20:24, , 34F
等等 這些各種博士除了英文跟查文獻之外 習得相關知識
01/28 20:24, 34F
→
01/28 20:24, , 35F
之後還要能夠看出當前醫藥或醫材的限制而能找出新解
01/28 20:24, 35F
→
01/28 20:25, , 36F
所以執業醫師或者研究醫師才會樂於與這些人"討論"
01/28 20:25, 36F
→
01/28 20:26, , 37F
換言之 這位子的核心價值是在人類醫學方面的科學學習與
01/28 20:26, 37F
→
01/28 20:26, , 38F
探討的能力 而不是表面易見的英文強跟很會查文獻
01/28 20:26, 38F
→
01/28 20:27, , 39F
各行業依般常見跑國際線的業務 英文呱呱叫的一堆 這些人
01/28 20:27, 39F
→
01/28 20:28, , 40F
都能成功轉職到這行業 為何做不到? 與同系的學士和博士
01/28 20:28, 40F
→
01/28 20:29, , 41F
討論該方面的研究 就知道深淺是有顯著差別的
01/28 20:29, 41F
→
01/28 20:31, , 42F
都是醫師 純開業跟有做研究或唸過博士的 談起人類醫藥
01/28 20:31, 42F
→
01/28 20:31, , 43F
的議題或研究文獻 見解就會有差異 想想看為啥
01/28 20:31, 43F
推
01/28 23:57, , 44F
喔
01/28 23:57, 44F
推
01/29 17:42, , 45F
我講的比較實際面，你講的都對，MSL就像你講的這樣
01/29 17:42, 45F
→
01/29 17:42, , 46F
，一個融會貫通，不是只會英文跟查文獻的機器，但是
01/29 17:42, 46F
→
01/29 17:42, , 47F
實際面是，也是多數在台灣，如果只是講的很理想，所
01/29 17:42, 47F
→
01/29 17:42, , 48F
謂MSL就應該跟醫師討論所謂醫藥醫材等自家產品的限
01/29 17:42, 48F
→
01/29 17:42, , 49F
制，醫師也知道你代表廠商，這才是重點，所以一種主
01/29 17:42, 49F
→
01/29 17:42, , 50F
客關係還是要有的，對內，如果沒有好好跟marketing
01/29 17:42, 50F
→
01/29 17:42, , 51F
and sales function的打好關係，你可能也是有志難伸
01/29 17:42, 51F
→
01/30 02:31, , 52F
推實務與遠端了解
01/30 02:31, 52F
→
01/30 02:33, , 53F
從現實往理想做 事業才會長久
01/30 02:33, 53F
‣ 更多 NADH 的文章
文章代碼(AID): #1OYY_jIe (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NADH 的文章
文章代碼(AID): #1OYY_jIe (Bioindustry)