PTT職涯區 / Bioindustry (生物科技)

[新聞] 院士批馬抹黑宇昌 犧牲生技業

看板Bioindustry (生物科技)作者 (文創人生)時間13年前 (2012/07/04 20:23), 編輯推噓45(47推 2噓 190→)
留言239則, 23人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
〔記者王昶閔、湯佳玲、謝文華／台北報導〕宇昌案至今真相未明，中研院院士陳定信昨 天出席院士會議外受訪痛批，馬團隊對宇昌案的指控根本就是「假的」，當初擺明就是在 「騙選票」，用污名化的手段把蔡英文「打壞掉」，「非常不道德」。為了勝選，竟然不 惜犧牲台灣的生技產業，實在非常可惡！ 對外界呼籲特偵組儘速公佈調查結果，陳定信無奈地說：「你覺得我們還能寄望特偵組嗎 ？算了吧！」他認為，政府絕對不可能公佈真相，「因為他們不會自己打自己嘴巴」。 院士廖運範也說，藍營對宇昌案作出不實指控，甚至還涉及竄改相關文件，對國內生技產 業發展形成很大衝擊，很多海外生醫學者很氣餒、心寒，大家不想回台灣了。 院士陳垣崇表示，宇昌案確實影響到國家生技產業發展，讓海外生技專家回台投資和貢獻 所長的意願降低，也可能造成國外會有一些「台灣不支持生技產業」的負面印象。 陳垣崇說，羅氏藥廠全球技術營運總裁、宇昌生技公司創辦人之一的楊育民，辭去生技產 業策略諮議委員會委員一職就是最好例子，希望政府勿把政治凌駕產業之上。 院士陳建仁也表示，當初質疑宇昌案的人，把大力投入研究及推動的院士何大一及政府官 員污名化，不僅讓當事人情何以堪，更將台灣好不容易冒出的生技產業成果，被打回原點 。 http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jul/4/today-p4.htm?Slots=P -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.101.146
→
07/04 20:36, , 1F
就算沒有抹黑,生技業會比較好?
07/04 20:36, 1F
→
07/04 20:36, , 2F
早死早超生啦
07/04 20:36, 2F
推
07/04 20:43, , 3F
狗屎啦 抹黑就抹黑 扯這麼多 好像生技業沒起色
07/04 20:43, 3F
→
07/04 20:44, , 4F
何大一和翁啟惠就活該被抹黑 讓國民黨踩著生技業和他們的頭
07/04 20:44, 4F
→
07/04 20:45, , 5F
那你乾脆說 台灣經濟不景氣 所以多幾個014也無妨
07/04 20:45, 5F
→
07/04 20:45, , 6F
反正不景氣很久了 沒差
07/04 20:45, 6F
推
07/05 00:13, , 7F
1樓的，自然死亡跟他殺差很多ok？生技界不需要你這種x人
07/05 00:13, 7F
→
07/05 00:14, , 8F
你自己不求發展還有別人還沒絕望，滾一滾，太平洋沒加蓋!
07/05 00:14, 8F
→
07/05 00:15, , 9F
國發基金現在投入文創的資金比宇昌大好多 生出啥?
07/05 00:15, 9F
→
07/05 00:18, , 10F
華人星光大道 捨宇昌 然後選擇投資這種節目??? 呵呵呵
07/05 00:18, 10F
推
07/05 01:52, , 11F
生技難得有投資成功的，被政治給犧牲了，這還能說成
07/05 01:52, 11F
→
07/05 01:53, , 12F
是生技本來就沒希望，真令人心寒
07/05 01:53, 12F
噓
07/05 08:52, , 13F
騜上不用出來說明一下嗎
07/05 08:52, 13F
噓
07/05 09:48, , 14F
狗屎~ 綠媒看看就好~
07/05 09:48, 14F
→
07/05 10:13, , 15F
樓上只有顏色 沒有是非?
07/05 10:13, 15F
推
07/05 14:40, , 16F
中研院有多綠...看不同時期當官人數就知道
07/05 14:40, 16F
推
07/05 16:32, , 17F
所以中研院是綠的就反中研院嗎？您真無恥~
07/05 16:32, 17F
→
07/05 17:06, , 18F
說出 感覺是綠的 那個人最近才被抓進去 呵呵
07/05 17:06, 18F
→
07/05 17:12, , 19F
給pp:是綠的都當中研院的官 還是學者都支持綠的? 請搞清楚
07/05 17:12, 19F
→
07/05 17:12, , 20F
如果是後者 你要不要想一下原因?
07/05 17:12, 20F
推
07/05 21:25, , 21F
今天就算是民進黨執政,生技業也不會有起色啦.....
07/05 21:25, 21F
→
07/05 21:25, , 22F
滿腦子只想做新藥研發,生技這麼多種,為何要選最難打進去的?
07/05 21:25, 22F
→
07/05 21:26, , 23F
人家歐美行之有年,生技公司也一家一家被併要不然就是倒,台灣
07/05 21:26, 23F
→
07/05 21:27, , 24F
這時候殺進去,是有啥機會?台灣強的是農業跟水產養殖,以及醫材
07/05 21:27, 24F
→
07/05 21:27, , 25F
這些也都是生技,為何不分出資源做這些?眼高手低,大老各個只想
07/05 21:27, 25F
→
07/05 21:28, , 26F
做新藥,但錢用來用去,也都是用國家的錢,就算倒了,也不關大老
07/05 21:28, 26F
→
07/05 21:28, , 27F
的事,說說看這是什麼狗屁生技........
07/05 21:28, 27F
→
07/05 21:29, , 28F
一堆博士聽到新藥就高潮了.........
07/05 21:29, 28F
→
07/05 21:30, , 29F
1000種新藥能用的可能不到十種,台灣現在檯面上的有兩種,愛滋病
07/05 21:30, 29F
→
07/05 21:30, , 30F
新藥,跟抗癌新藥,兩種都是單株抗體,大家算算看,成功機會是多少
07/05 21:30, 30F
→
07/05 21:31, , 31F
如果真的這麼威,國外藥廠早就下重本買專利了,還根留台灣哩....
07/05 21:31, 31F
→
07/05 21:32, , 32F
東西沒多好,想跟政府A錢吧....更何況新藥最怕的是副作用,說實
07/05 21:32, 32F
→
07/05 21:32, , 33F
在,我認為台灣實在不適合研發新藥
07/05 21:32, 33F
→
07/05 21:33, , 34F
水產的檢驗試劑,或是疫苗,或是基因改良物種的動植物,檢驗試劑
07/05 21:33, 34F
→
07/05 21:34, , 35F
,綠能生技等,這些風險相對不高,但也很有前景的產業,沒有任何大
07/05 21:34, 35F
→
07/05 21:35, , 36F
老想做....這不是眼睛長在頭上是什麼? 國外念phd你能發Nature
07/05 21:35, 36F
→
07/05 21:35, , 37F
不代表回國你仍有實力發Nature,資源,想法,產業鏈,人際關係完全
07/05 21:35, 37F
→
07/05 21:35, , 38F
不同
07/05 21:35, 38F
推
07/05 21:38, , 39F
生技業根本跟藍綠無關,跟歷史因素和環境才有關,醒醒吧
07/05 21:38, 39F
還有 160 則推文
→
07/07 22:15, , 200F
台灣生技的問題是,資源就不多了,生技又山頭林立
07/07 22:15, 200F
→
07/07 22:16, , 201F
變成什麼樣的生技都要做,然後什麼都做不起來,
07/07 22:16, 201F
推
07/07 22:19, , 202F
對不起,我前面的楊博是指何大一,一直打錯字,
07/07 22:19, 202F
推
07/07 22:51, , 203F
台灣生技進步緩慢 也不是打宇昌才變慢 當然原因很多
07/07 22:51, 203F
→
07/07 22:53, , 204F
就像一個身體已經很虛的病人 再把他的食物斷掉 你覺得呢?
07/07 22:53, 204F
→
07/07 22:54, , 205F
所以這是兩回事 山頭林立等問題 是要找出解決方法
07/07 22:54, 205F
→
07/07 22:56, , 206F
這些問題還沒解決 KMT卻又把想進台灣的資金跟人才嚇跑了..
07/07 22:56, 206F
推
07/07 23:02, , 207F
說過了 KMT這種亂搞法 害到的不只是宇昌這種公司
07/07 23:02, 207F
→
07/07 23:03, , 208F
而是後續要進來的資金與跨國高階人才呀
07/07 23:03, 208F
→
07/07 23:05, , 209F
沒有資金尋找並投資有潛力的技術 沒有人才媒合或經營公司
07/07 23:05, 209F
→
07/07 23:08, , 210F
台灣生技產業的滅亡指日可待
07/07 23:08, 210F
→
07/07 23:12, , 211F
可能我用詞太激烈了 但沒有資金人才 也許就這麼耗著吧
07/07 23:12, 211F
→
07/07 23:17, , 212F
另外台灣已經一大堆蛋白質廠了 再蓋一座南華的意義何在?
07/07 23:17, 212F
→
07/07 23:18, , 213F
除非每座產能都滿載 但卻不是如此啊
07/07 23:18, 213F
→
07/07 23:19, , 214F
當初何大一的看法就是：若蓋了一座訂單很少的廠
07/07 23:19, 214F
→
07/07 23:20, , 215F
廠的產能大部分都是閒置 那他就不建議國發基金投資
07/07 23:20, 215F
→
07/08 15:51, , 216F
不要在期待代工 中韓錢多的甚麼一樣 很快就會被壓過去了
07/08 15:51, 216F
→
07/08 15:52, , 217F
台灣需要一個品牌藥廠 可以賣台灣自己研發出來的藥
07/08 15:52, 217F
推
07/08 21:54, , 218F
台灣也沒有一大堆蛋白質廠啊,蛋白質廠的難度跟資本
07/08 21:54, 218F
→
07/08 21:55, , 219F
比一般學名藥廠大多了,你是不是把蛋白質跟小分子藥搞混了
07/08 21:55, 219F
→
07/08 21:56, , 220F
台灣的小分子學名藥廠是很多,利潤也很低,在2013年後
07/08 21:56, 220F
→
07/08 21:57, , 221F
很多蛋白質藥會到期,作蛋白質藥的學名藥就是biosimilar
07/08 21:57, 221F
→
07/08 21:58, , 222F
目前有很大的市場,除此之外,一些研發蛋白質藥的小公司
07/08 21:58, 222F
→
07/08 21:58, , 223F
也會將蛋白質藥的小量試產,外包出去,這塊市場還很大
07/08 21:58, 223F
→
07/08 21:59, , 224F
進入門檻高,目前很多國家都想切入,而且這種蛋白質藥廠
07/08 21:59, 224F
→
07/08 21:59, , 225F
才比較會多聘用生科方面的人才,不然原本小分子藥,反而跟
07/08 21:59, 225F
→
07/08 22:00, , 226F
傳統的學名藥廠,比較需要是化學跟化工人才不同
07/08 22:00, 226F
→
07/08 22:02, , 227F
而且代工有什麼不好呢?能做到像台積高技術高毛利就好啦
07/08 22:02, 227F
推
07/09 00:16, , 228F
很多蛋白質廠是順你的話說的：DCB、永昕....
07/09 00:16, 228F
→
07/09 00:30, , 229F
很多蛋白質廠是順你的話說的：DCB、永昕....
07/09 00:30, 229F
→
07/09 00:37, , 230F
這個決定是幾個所謂"生技大和尚"拍版定案的
07/09 00:37, 230F
→
07/09 00:38, , 231F
南華跟宇昌的細節我們都不知道 就交給當時認為最值得信任
07/09 00:38, 231F
→
07/09 00:39, , 232F
跟最具權威的大師們決定吧 至少我自認他們比我更內行
07/09 00:39, 232F
推
07/09 00:45, , 233F
就競爭而言 三星投入biosimilar600億台幣 中印也來勢洶洶
07/09 00:45, 233F
→
07/09 00:46, , 234F
台灣要拼也是可以啦 就怕重蹈DRAM跟LCD的覆轍
07/09 00:46, 234F
→
07/09 00:48, , 235F
所以一個要砸大錢 成功率不高；另一個砸小錢 也許成功率高
07/09 00:48, 235F
→
07/09 00:48, , 236F
當然，這是我個人臆測大老們的想法
07/09 00:48, 236F
推
07/18 06:34, , 237F
討論這麼多,看完我只想回,我們不是魚,怎知道魚在水
07/18 06:34, 237F
→
07/18 06:34, , 238F
中快不快樂^^
07/18 06:34, 238F
推
07/25 17:57, , 239F
都還沒開始就在唱衰抹黑 台灣甚麼不行就內鬥最在行
07/25 17:57, 239F
‣ 更多 jetling 的文章
文章代碼(AID): #1Fz3Muc2 (Bioindustry)
Bioindustry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jetling 的文章
文章代碼(AID): #1Fz3Muc2 (Bioindustry)