討論串[討論] 學士後法律系 和 法律碩乙 哪個比較好?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者malakaki (陰陽五行)時間20年前 (2006/05/21 14:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我有 醫事技術 和 生物科技 兩個主修. 也領有 醫事檢驗師 執照. 對法律滿有興趣的,所以很想往這部分發展. 但是對法律相關工作,卻不是很了解. 以為只有像是專利工程師,法律顧問之類的工作. 選擇生技是因為背景和生技頗有關聯,所以往這方面努力. 由於對這領域不是很了解,有請板上前輩們指導了!!.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者kour (FedEx Express!)時間20年前 (2006/05/21 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪一類型的法律相關人員?. 這樣的說法太籠統了,應該要先問問你自己,. 為什麼想做法律相關工作?. 哪一方面的法律相關工作?. 為什麼要在生技業做法律相關工作?. 那你目前需要加強的是什麼?. 這樣比較能決定你要繼續到哪裡深造,. 有些「法律相關人員」似乎也不一定需要自法律系所畢業。. 法律實力的培
(還有445個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者malakaki (陰陽五行)時間20年前 (2006/05/20 11:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在生技業擔任法律相關人員. 選擇只有 學士學位的-學士後法律系. 還是選擇 碩士學位的-法碩乙組. 哪個比較好?. 聽說法碩乙組,都會要求有業界經驗,不然很難上榜. 這是真的嗎? 那麼應屆生是不是就不適合考法碩乙組?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.7
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁