Re: [討論] 學士後法律系和法律碩乙哪個比較好?

看板Bioindustry (生物科技)作者kour (FedEx Express!)時間20年前 (2006/05/21 00:42)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《malakaki (陰陽五行)》之銘言： : 在生技業擔任法律相關人員哪一類型的法律相關人員？這樣的說法太籠統了，應該要先問問你自己，為什麼想做法律相關工作？哪一方面的法律相關工作？為什麼要在生技業做法律相關工作？那你目前需要加強的是什麼？這樣比較能決定你要繼續到哪裡深造，有些「法律相關人員」似乎也不一定需要自法律系所畢業。 : 選擇只有學士學位的-學士後法律系 : 還是選擇碩士學位的-法碩乙組 : : 哪個比較好? 法律實力的培養看個人，考國考也是看個人，學校差異不大。至於系所的名聲，另當別論，自然是有差的。 : 聽說法碩乙組,都會求有業界經驗,不然很難上榜 : 這是真的嗎? 那麼應屆生是不是就不適合考法碩乙組? 不是的。我所知每個所都還是有一定應屆生的比例，本身條件也很重要，工作經驗只是一環。 : 推 kour:台灣有學士後法律系嗎？ 05/20 14:57 : 推 alabo:法律學制在討論更改 05/20 16:04 : → ixel:輔大有學士後法律這東西台大則是一堆學士後甚至碩博士畢 05/20 18:38 原來輔大真的有開設學士後法律的學士班，這個受教了，本來以為台灣目前是沒有的。不過看他們網頁，也是念三年，感覺和一般所稱的「法碩乙」相像，沒找到授予學位的規定，看起來是學士。至於學、碩士是否有差，個人需求不同。 -- ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ kour 的文章 __ □ ╳ ▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆▆ ◢╦︽╮◣ ▁▁▁▁ ▁▁▁▁ ╠═╯ 這篇文章為 kour發表的ꨠ▏確定▉ ▏取消▉ ◥╠╬╬◤ ▇▇▇▇ ▇▇▇▇ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.23.188 ※ 編輯: kour 來自: 125.230.23.188 (05/21 01:01)

Re: [討論] 學士後法律系 和 法律碩乙 哪個比較好?

Re: [討論] 學士後法律系和法律碩乙哪個比較好?