看板 [ Biology ]
討論串[問題]in situ hybridization
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題]in situ hybridization
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuuro.時間20年前 (2006/03/01 20:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ 引述《kuuro》之銘言：. > 請問有人做過cultured cell的in situ hybridization嗎?. > 如果要偵測的mRNA量可能不多,要用哪種方法好呢?. > 螢光還是酵素labeled的?. > 因為我要做RNAi, transfection的效率不夠好,. > 做R
(還有387個字)
#3
Re: [問題]in situ hybridization
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuuro.時間20年前 (2006/02/28 12:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《chars.bbs@ptt.cc (安分守己)》之銘言：. > ※ 引述《kuuro@kkcity.com.tw ()》之銘言：. > : 如果要偵測的mRNA量可能不多,要用哪種方法好呢?. > real-time PCR 是現今科技最敏感的方法 , FISH不可能. > : 螢光還是酵
(還有487個字)
#2
Re: [問題]in situ hybridization
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者chars (安分守己)時間20年前 (2006/02/28 10:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ 引述《kuuro@kkcity.com.tw ()》之銘言： 我 real-time PCR 是現今科技最敏感的方法 , FISH不可能 螢光lable是FISH, AP或HRP應該是成色法吧? 你說哪種會有較佳敏感度 總之Real-time PCR扣除掉人為技術層面還不行的話. 那就不可能了.
#1
[問題]in situ hybridization
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者kuuro.時間20年前 (2006/02/28 03:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請問有人做過cultured cell的in situ hybridization嗎?. 如果要偵測的mRNA量可能不多,要用哪種方法好呢?. 螢光還是酵素labeled的?. 因為我要做RNAi, transfection的效率不夠好,. 做RT-PCR 應該看不出來吧?. 又沒有抗體可以做免疫染
(還有42個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁