看板
[ Biology ]
討論串[問題] 2006諾貝爾生理醫學獎
共 5 篇文章
內容預覽:
我沒有牽拖到台中國圖，. 言中之意僅是告訴原po：「你弄錯了，我講的圖書館不是你講的圖書館。」. 你可以現在去看，還放在那裡的話我請你喝飲料，30元以內的。. 「非本科系出身」是「此圖書館非彼圖書館」的佐證，不是藉口。. 你這個邏輯很奇怪，好端端描述一個事實要被你解釋成「牽拖」或是「藉口」。. 原文
(還有159個字)
內容預覽:
※ 引述《arsenate1229.bbs@bbs.badcow.com.tw (微笑的駝鳥)》之銘言：. 1.台中人不一定讀台中學校，雖然我常常跑去那裡吃飯。. 2.我畢業很久了，而且我也不是本科系出身；所以此圖書館指台中國圖，. 應當非彼圖書館才是。. 3.我後來找了一下，發現我這個問題實在很腦
(還有247個字)
內容預覽:
※ 引述《kkkk123123.bbs@ptt.cc (某人)》之銘言：. 是你找paper的能力不夠?. 還是學校真的沒有?. 原始paper是發表在Nature. 我確定你們學校(NCHU)有訂. =================================================
(還有101個字)
內容預覽:
原始paper叫做什麼名字？. 我只知道是研究RNA干擾，剛才找了一下，. 不禁大罵他媽的，這麼大尾的東西，圖書館居然沒有…. --. 批 ◤ ◣ 鄭 鯰 ◤ ◣◤ ◣鄉 ◢▅▇◣ 張. 兔 ◤ 先 ◎ ◎ 姊 ▄▄▄▄ 長 █ˋ█ˊ▕ 霸. □︵□◣ 生 ～───～ ◣ ◤ ▍▇︿▇█. 四～●◣
(還有9個字)