看板
[ Biology ]
討論串[新聞] 顛覆「人是萬物之靈」 中研院研究：人렠…
共 12 篇文章
內容預覽:
感謝您的意見當然會繼續進化 標準是依據我印象中 人腦與猿.猴腦的差異 相較之下人較高我沒有說已經夠高 是已經很高 所以還會更高(除非人類滅絕)我沒有說"夠了"...>"<理論學說假說 一開始本來就是依"眼前的事實" 去推論出來的有沒有辦法去證實 用什麼方法去證實 是之後的事. 理論是可以用證據推翻的
(還有119個字)
內容預覽:
http://dx.doi.org/10.1371/journal.pbio.0050013. * Published December 26, 2006 - RESEARCH ARTICLE. Rate of Evolution in Brain-Expressed Genes in Humans
(還有5511個字)
內容預覽:
我去過 PLoS Biology 那個網站找不到那篇論文.... 請問有人知道那篇論文的標題嗎?. ※ 引述《ykjiang.bbs@ptt.cc (York)》之銘言：. > 誰能幫忙解釋一下這意味著什麼？. > 它說「人類基因演化慢」，是指演化成現代人類以後的事嗎？. > 如果是這個意思，. >
(還有284個字)
內容預覽:
高度發展？這比我依據相對的心理活動複雜度，說人是萬物之靈更沒道理了。. 高？跟誰比？妳怎麼知道繼續演化，不會演化出更高度發展的大腦？怎樣叫已. 經夠高了？標準是什麼呢？. 別忘了歐，根本沒大腦的生物一樣活在地球上活的好好的。所以不要說現在的. 腦夠了，即使沒有腦，也是夠的。. 萬物之靈不只是人說的，
(還有424個字)
內容預覽:
我是覺得人腦已經高度發展了 所以在演化上會驅向保留. 萬物之靈是人自己說的. 理論是人推論的. 心智活動也是人定的. 測量儀器 人做的. 我認為 基因結構是動態的 但是改變的速度比你我的一生還長. 基因的表現是動態的 但是在你和我之間 確是相去不遠的. 因為我們身為人 所以一切都以人的眼光來看 (我
(還有46個字)