討論串[問題] 可由環境的判斷來區分C4和CAM植物嗎?
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者owlonoak (深邃光輝)時間17年前 (2008/07/26 21:40), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得. 應該要直接了當的告訴你. 答案是不行. 這種題目出現我認為他只能考典型的物種. C3 C4 CAM其實從環境難以確實判斷 生物界的例外很多. 比較可行的線索 是利用葉子的構造來看. C4植物通常有維管束鞘細胞 而且並沒有柵狀組織和海綿組織的分別. 有些植物的祖先可能就產生了CAM途徑 但是
(還有595個字)

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者platoplate (鐵絲蚌殼)時間17年前 (2008/07/26 16:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
極為重要之區別方式. C4:乾熱還境. CAM:極度乾燥. CAM又稱景天科代謝 所以景天科植物都算吧. 或是旱生植物也算(x開頭的). 如果怕考一些很極端的例子 你可以去查查那兩個科有哪些植物. 但一般而言 提到CAM植物 還是以仙人掌 鳳梨 龍蛇蘭為代表. --. 燈光如何昏黃 天色怎樣灰暗 也
(還有20個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者robinnpca (rob)時間17年前 (2008/07/26 12:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
【問題】:C4,CAM生理機制當然不同,固定CO2的時機也不同,. 但是講到環境因子好像都類似,可區分嗎?. 【問題起因】:C4plant適應高溫高光度乾旱;. 乾旱、鹽漬和短日照時則進行CAM途徑. 【個人看法】:都是高溫的環境,CAM比C4可存活在較高溫(沙漠!但鳳梨為CAM很乾燥嗎?). 高鹽
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁