看板
[ Biology ]
討論串[問題] 偽基因
共 16 篇文章
內容預覽:
當然變異上不一定要一次就整段全剪，可以分個幾代來慢慢剪，每一代辛苦一點就好。. 如果說變異上，剪掉是很難發生的，那我們現在看到的基因也會很奇怪，. 就是這些無用片段會越積越多，因為有時後多出來的變異是沒有用的，. 但只有增加沒有減少，那麼最後應該多到爆表，而不是大約10%左右的比例，. 我從結果論來
(還有74個字)
內容預覽:
p大您在想天擇的時候有一個很大的盲點. 請容我先想一下你的命題的背景. 第一，你在描述的，不是個體，而是族群. 因為你「看」到的偽基因不只存在這個體，還有同族群，甚至同種的所有個體. 第二，突變發生的機率非常低，更何況是這種斷整段的deletion，所以可以合理推論. 這種突變一次最多只會發生在一個
(還有57個字)
內容預覽:
我覺得不單是因為一起複製比較省能，這麼簡單. 因為剪掉雖然苦了第一代，但是造福了無窮無盡的後代. 如果某種細菌，有一部分的變異出把它剪掉，有一部分選擇直接複製，這兩種岔路. 在第一代，選擇剪掉的也許因為多花了很多能量，於是群體上減少了，. 但第二代之後，就會開始享受到第一代的犧牲所帶來的好處，更能有
(還有338個字)
內容預覽:
這個命題應該是一個二階段的命題，. 第一個是，究竟是否有所謂無用的DNA片段？. 第二個才是，如果那段DNA確實是無用的，為何在演化的汰選過程中，. 這樣浪費能量的行為，卻沒有被汰選掉？. 假設細胞確實花了多餘的能量來複製一段沒有用的DNA，我回答第二個命題的想法。. 我猜測之所以會有這樣的結果，來
(還有306個字)